od vlkodlak99 » pát led 04, 2008 00:56
No srovnání AMD ku intelu je asi takové že co se tyká výkonu tak v tom má intel vždycky trochu navrch a to i co se tyká taktování .. je fakt že back edice od AMD tomu trochu v taktování šlapou na paty ale pořád to jaksi není ono ..to je pohled z jedné strany … ovšem pohled z druhé strany má úplně jinej rozměr a to podle všeho asi rozměr tvůj protože evidentně vybíráš podle ceny procesoru .. a tam je skutečnost taková že intel je vždycky o dost dražší to znamená že pokud vezmeš AMD za cenu 3000 a vezmeš intel za cenu 3000 tak AMD na tom bude o trochu lépe v případě black edice ani nemluvě … další věc je ale ta na co bude pc používán jestli převážně na hry tak bych volil cestu s levnějším amd a peníze co bych ušetřil vrazil do grafiky ta dneska hraje hry (mluvíme li o herním výkonu takovej X2 5000+ si v testech vede jen o chlopek hůř než konkurenční intel E6850kerej je až dvakrát dražší ) ovšem výpočetním výkonem je intel o poznání někde jinde takže tam bych zase naopak volil intel
No srovnání AMD ku intelu je asi takové že co se tyká výkonu tak v tom má intel vždycky trochu navrch a to i co se tyká taktování .. je fakt že back edice od AMD tomu trochu v taktování šlapou na paty ale pořád to jaksi není ono ..to je pohled z jedné strany … ovšem pohled z druhé strany má úplně jinej rozměr a to podle všeho asi rozměr tvůj protože evidentně vybíráš podle ceny procesoru .. a tam je skutečnost taková že intel je vždycky o dost dražší to znamená že pokud vezmeš AMD za cenu 3000 a vezmeš intel za cenu 3000 tak AMD na tom bude o trochu lépe v případě black edice ani nemluvě … další věc je ale ta na co bude pc používán jestli převážně na hry tak bych volil cestu s levnějším amd a peníze co bych ušetřil vrazil do grafiky ta dneska hraje hry (mluvíme li o herním výkonu takovej X2 5000+ si v testech vede jen o chlopek hůř než konkurenční intel E6850kerej je až dvakrát dražší ) ovšem výpočetním výkonem je intel o poznání někde jinde takže tam bych zase naopak volil intel