Download | Programy

Frekvence vs. Latence

Odeslat odpověď

Smajlíci
:) :( :D ;) :stop: :-o :? :cool: :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :prayer: :heart: :list: :smil: :pal: :brv: :eek: :ot: :lool: :rigth: :down: :ups: :ch: :lups: :bomb: :skul: :smt046 :lock:
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Frekvence vs. Latence

od StenCZ » úte čer 26, 2007 18:17

mno, tak 2,4 do pameti fakt nepoustejte pokud nemusite :) 1000mhz jsem stejne stabilne nedosahl a deska pak dokonce nechtela prijmout to predchozi testovane stabilni nastaveni.. dokonce hlasila fail na napajeni ddr... takze 800mhz mi staci.. mam smulu na kus.

od StenCZ » úte čer 26, 2007 17:03

testnu :) +0,5 jeste daly v klidu, +0,55 potazmo +0,60 bude trosku zajimavejsi :) no kdyztak me tu chvili neuvidite kdyz se neco nepovede :) nemam moduly v zaloze :) cya

od Awast » úte čer 26, 2007 16:30

SHW a Vitesty IMHO ano...

od StenCZ » úte čer 26, 2007 10:20

nechtel sem zakladat zbytecne nove tema, tak se zeptam tady:

potreboval bych se s pametma a-data viesta 800+ /2x1gb/ dostat na 1000mhz CL5... moc se mi to nedari, ani na 2,3V to neprojde memtestem bez chyby. Myslite ze by tyhle ramky (maji heatspreader) ustaly 2,35, mozna 2,4? dik..

od StenCZ » čtv kvě 31, 2007 20:40

to jsem potreboval vedet ;-) diky

od Awast » čtv kvě 31, 2007 20:27

Aha! No jo :oops:

No tak to nemysli a taktuj a testuj... dostaň se na max stabilní frekvenci co můžeš... pak zkus co nejagresivnější stabilní časování...

No a pak testuj, testuj, testuj...


Ale jak jsem psal výše, největší výkon to má při nejvyšší frekvenci, na latenci nezáleží...

od StenCZ » čtv kvě 31, 2007 20:09

tys me asi uplne nepochopil :) ja mluvim stale o 1 kitu modulu ktery se da takto nataktovat. Bud na agresivni CL4 pri 900mhz, nebo na CL5 pri 1000mhz. zajimalo me co da vetsi vykon, ne ktery moduly koupit

od Awast » čtv kvě 31, 2007 19:55

Násobič 8x .... sorry, ale tobě budou bohatě stačit 900MHz moduly...

Teoreticky 8 x 450 .... tedy v základu 3.6GHz .... chtěl bys víc??

Já bych asi zvolil v tomto případě ty "hezčí" :P

od StenCZ » čtv kvě 31, 2007 19:42

E6420 - planuju tak tak kolem 3 ghz, tzn fsb asi 375 - 400.
lepsi teda vetsi frekvence ramek na ukor horsimu casovani?

od Awast » čtv kvě 31, 2007 19:40

Největší výkon bude mít nejvyšší frekvence procesoru... C2D na latence nehraje... ale na frekvenci ano!

Ty "devítikila" půjdou stopro na tisíc... ty tisícovku asi taky ještě půjdou nahoru.

Ale záleží k jakému CPU...konkrétně?? Pokud by byl vysoký násobič, stačí ty devítistovky... pokud nízký, raději vyšší kmitočet.

Frekvence vs. Latence

od StenCZ » čtv kvě 31, 2007 14:33

Cus, kupuju pameti 2x1GB A-DATA 800+ CL4 a premyslim jak je nejlip nataktovat (k C2D). Myslite ze bude mit vetsi vykon 900/CL4 nebo 1000/CL5? diky

Nahoru