9/11 mystifikace
Moderátor: Moderátoři
- eXp10it
- Čestný člen
- Příspěvky: 257
- Registrován: pát srp 04, 2006 10:41
- Bydliště: Ostrava --> Hultschin --> Brno
- Kontaktovat uživatele:
na kazdem sprochu pravdy trochu tenhle film ukazuje spoustu nezverejnenych faktu, na spouste mist jde videt ze to delali nejaci lide kteri o stavarine nevi nic. Pad podle me fakt zapricinila letadla. "Vybuchy" jsou podle me dusledek at uz vetsich ci mensich poruch postupne vznikajicich po narazu. Napr. typicke roztristeni skel v prizemi, ktere davaji za dusledek podzemniho vybuchu, jsem uz videl/slysel vicekrat a vznikaji po nadmernem napeti v nich...
ISAAC + Fortron blue storm 400W ATX12 2.0, AMD Athlon 64 X2 3800+ @ 2,6GHz (1,35V), DFI s.939 NF3 Ultra-DAGF, Kingston HyperX (HX3200AK2/1G) 2×512 MB DDR 400MHz K2-3-2-6-1 (2,6V) @ 400MHz 2-3-2-5-1 (2,7V), Sapphire ATI Radeon 9600 @ pro, SAMSUNG 200GB PATA 7200rpm + další spotřební harampádí
ja sem zmatenej. jak dokaze sama od sebe spadnout budova za 10s, rychlosti volnyho padu aniz by byla rizene zdemolovana netusim. jak by nekdo dokazal tak pekne odpalit 2 baraky taky ne. je tam hodne divnejch veci. nejsem zadnej specialista, ale kdyz neco hori na jedny strane a pak roztrousene, tak se to jak rikaj "oslabi" v tech mistech, takze se to nejspis nahne a zriti se to nadtim a ne cely patro naraz a ty podnim snad jeste driv nez na ne spadne to patro nadtim. je to divny a je tam spravne to slovo Mysteries .)
AMD X3 720BE@3.5 cooled by Thermalright Ultra 120 Extreme + Noctua, Asus M4A78T-E, 3G OCZ XTC Platinum, Toxic HD4870, 3x WDs, NEC dvd, Audigy SE - live at Spire Swordfin, powered by Enermax Liberty 500W. Viewed by ADI 21' CRT + 15" Flat Dell.
je fakt,že pravda může být jakákoliv,ale tahle teorie mi celkem do toho zapadá..jedna věc je to "video" což je dost zajímavý,a dle mě mluví za vše,no a pak teroristi... uvažujme jako teriristi na chvíli: pokud jsem terorista,jen trošku mě uspokojí fakt,že zabiju pár lidí,když o tom moc lidí vědět nebude...= myslim,že to byl "dokonalej" útok... prásk letadlo do mrakodrapu...kdyby to spadlo pár minut po nárazu,což je dle mě realističtější,tak by to nebylo "ono" takhle byl dostatek času,aby u toho mohla být televize,noviny... úplně ideální teroritickej útok,nezdá se Vám??? mám za sebou prům. stavárnu a ted jsem na Voš a docela mi to vše zapadá podle toho co bylo řečeno ve "videu" zdá se mi moc jednoduchý říct,může za to letadlo a požár,zvlášt když tato budova byla nadimenzována na mnohem větší nahodilé zatížení (at náraz letadla,nebo větru..),a skoro většina benzínu shořela už při nárazu,což je celkem logické a ze záběrů jasné,takže je otázka co mohlo hořet další 10ky minut po té,aby to zapříčinilo takové oslabení oceli?tod záhada.. a možná v tom má prsty i Bush,třeba to že "tam mohli být" nálože ani nechtěl přiznat,a jednoduché vysvětlení přeci bude "nenáročným" divákům u televize..apod..celkem dostačující... :
a taky vzhledem k předimenzování..vždyt stavba je nadimenzována na zatížení: 1) svojí vlastní hmotnosti...a tato hodnota je ještě o nákých 20% navýšena (součinitelem bezpečnosti)
2) nahodilé zatížení... zatížení způsobené lidmi..a pod.,dále pak nárazem letadla a větrem... výsledný součet těchto zatížení se násobí (dnes číslem 1,4 nevím jak dříve) ve prospěch únostnosti ....to znamená,že když je budova zatížena na největší možné zatížení dle statického výpočtu,má i tak ještě vysoké rezervy a to celkem tak o cca 30%... dále pak by se dalo ještě uvažovat o mezi kluzu oceli a mezi pevnosti,tzn,že nevrhujeme prvky na "mez kluzu" (menší hodnota),protože za "mezí kluzu" nastává výrazné prodloužení prvku,čímž může stratit funkčnost,ale samozřejmě záleží na typu oceli. Každopádně stavba po nárazu nebyla zatížena až tak moc,většina zatížení nahodilého=lidé,tam nebyla,vítr ten můžeme vyloučit,a pak zbývá jen oslabení vlivem zvýšené teploty,dle mě tomu pádu pomohly ty výbušniny
2) nahodilé zatížení... zatížení způsobené lidmi..a pod.,dále pak nárazem letadla a větrem... výsledný součet těchto zatížení se násobí (dnes číslem 1,4 nevím jak dříve) ve prospěch únostnosti ....to znamená,že když je budova zatížena na největší možné zatížení dle statického výpočtu,má i tak ještě vysoké rezervy a to celkem tak o cca 30%... dále pak by se dalo ještě uvažovat o mezi kluzu oceli a mezi pevnosti,tzn,že nevrhujeme prvky na "mez kluzu" (menší hodnota),protože za "mezí kluzu" nastává výrazné prodloužení prvku,čímž může stratit funkčnost,ale samozřejmě záleží na typu oceli. Každopádně stavba po nárazu nebyla zatížena až tak moc,většina zatížení nahodilého=lidé,tam nebyla,vítr ten můžeme vyloučit,a pak zbývá jen oslabení vlivem zvýšené teploty,dle mě tomu pádu pomohly ty výbušniny
- eXp10it
- Čestný člen
- Příspěvky: 257
- Registrován: pát srp 04, 2006 10:41
- Bydliště: Ostrava --> Hultschin --> Brno
- Kontaktovat uživatele:
Podle me se tenhle typ budovy nijak jinak nez timto zpusobem zritit nemohl i presto ze vypada opravdu stihle. Me nejak naopak nedochazi jakou silou a jak moc prostorove tuhy by ten skelet musel byt aby se to jen tak preklopilo. Tak jak to vnimam ja se stalo to ze tam zapusobilo vice faktoru naraz (chceteli vice zatezovacich stavu) nez se kterymi mohli autori projektu pocitat. Letadlo zpusobilo kratkodobe obrovske dynammicke zatizeni (srovanvat ho s tim od vetru je IMHO i kdyby bylo vetsi pekna hloupost protoze to nepusobi takto dynamicky), ktere prerostlo v selhani ulozeni v zakladech (proto ty "vybuchy" v podzemi, padajici stropy prizemi a roztristene sklenene vylohy v prizemi) a potom podle tech zaberu zacla padat ta horni cast nad dirou od letadla coz bych taky nevidel jako nejakou zahadu, proste po odstraneni par podpor se zmeni zpusob ulozeni toho skletu a uz to leti k zemi. Vystrelujici prvky z budovy pred padajici casti jsou taky celkem jasne, sily ktere pusobi pri padu takovehodle monstra jsou neuveritelne a proto spatne ulozene nosniky vystrelovali vlivem vzperu jako zapalky. Na tom filmu jsem si proste zadne zahady nevsiml i kdyz urcite davaji nafrak pouhe teorii o tom ze to zpusobilo jenom horici palivo letadla. Uvedu priklad jakou zahadu bych z toho z fleku vymyslel ja: Kolik lidi navrhovalo tu budovu? 50? 100? Chyba muze vzniknout vzdycky at uz primo u jednotlivce nebo v tymu. Pokud z nich tretina vi o tom ze uz treba v navrhu je nejaka chyba a ze to celou dobu stoji silou vule...myslite ze by to nekomu rekli? nebo ze by to dokonce nekomu rekli az po padu budovy? tezko...
ISAAC + Fortron blue storm 400W ATX12 2.0, AMD Athlon 64 X2 3800+ @ 2,6GHz (1,35V), DFI s.939 NF3 Ultra-DAGF, Kingston HyperX (HX3200AK2/1G) 2×512 MB DDR 400MHz K2-3-2-6-1 (2,6V) @ 400MHz 2-3-2-5-1 (2,7V), Sapphire ATI Radeon 9600 @ pro, SAMSUNG 200GB PATA 7200rpm + další spotřební harampádí
zasej ale to bylo navržený na náraz letadla,a to na náraz těžšího letadla,i když je pravdou,že tenhle Boeing 767 letěl rychleji než se počítalo,ale zas s nižší hmotností,co se týče toho větru.... no vem si že to je navržený na rychlost větru 220km/h... pokud vememe v úvahu plochu budovy,šířka krát výška,tak síla způsobená větrem je vyšší než síla způsobená nárazem letadla,a vítr může taky být nárazovej... benzín nemusel až tak hrát velkou roli.Hodně svědků říká,že slyšeli několik výbuchů,jak v podzemí,tak v horních patrech budovy...už dříve se teroristé pokoušeli v garážích odpálit nálože a složit stavbu k zemi,ale nepovedlo se...Pochybuji,že jen tak vzali letadlo a narazily do budovy a čekali co se stane,měli to pěkně pojištěný,letadlo a pak bum a je hotovo.Kdyby povolily horní patra vlivem nižší únosnosti oceli,tak by budova takové výšky nespadla během 10 sekund,protože spodní patra museli taky vyvodit nějaký odpor a zbrzdit tím tak rychlý pád.A pokud tam byly i bomby myslíte,že to vláda USA přizná?že přizná že se povedlo umístit do tak střžené budovy tolik bomb?to je tam jen tak nepřinesl někdo během dne v igelitce,to by muselo být mnohem dříve připravené.A tím by vlastně řekli teroristům "koukněte co se může povést zničit i vám" to by bylo jako pozvánka.Pěkné téma k rozhovoru,ale myslím,že přesné příčiny se asi nedozvíme
- maestro
- Čestný člen
- Příspěvky: 1098
- Registrován: čtv bře 30, 2006 18:55
- Bydliště: Nejdek / Praha
- Kontaktovat uživatele:
existuji dalsi filmy.
http://www.loosechange911.com/lc2e.htm
http://www.911inplanesite.com/911getacopy.html
http://www.loosechange911.com/lc2e.htm
http://www.911inplanesite.com/911getacopy.html
Po shlédnutí 911 In Plane Site jsem na události 11.9.01 úplně změnil názor (to bylo asi v dubnu 2006, docela pozdě,...no). Ten den jsem nemyslel na nic jiného. Měl jsem tolik otázek a odpovědi stále nikde. Strávil jsem hodiny googlováním, hledáním informací a faktů.
Ze všeho jsem vyvodil názor, že oficiální verze (tak jak nám ji předkládá USA) je naprosto lživá. V tom mě utvrdil dokument Loose Change 2nd Edit (první verze byla stažena, kvůli některým mylně ověřeným informacím).
Dále 911 Mysteries: Demolition a 911 Press for truth. a další a další fotky videa a materiáli co jsem mohl sehnat. Velkým zdrojem pro mě byli blisty.cz které v podstatě jediné publikují články na toto téma.
Co mě ale nejvíc štve, že lide nechtějí nebo se bojí přijmout pravdu. A to je největší problém. Některé a hlavně "teen" atd, to prostě nazajímá a to je špatně. Nemusíte být nějaký odborník, aby jste věděli, že budova po nárazu letadla nemůže padat volným pádem.
Solidně zpracovaný a aktualizovaný web na který vas můžu odkázat je asi http://www.911.yweb.sk , pak další zahraniční, ale stačí googlovat.
To je asi tak vše co jsem chtěl napsat.
A pokud se vám nechce mc hledat, stačí shlédnout první dva jmenované dokumenty a pochopíte o čem jsem zde psal.
Ze všeho jsem vyvodil názor, že oficiální verze (tak jak nám ji předkládá USA) je naprosto lživá. V tom mě utvrdil dokument Loose Change 2nd Edit (první verze byla stažena, kvůli některým mylně ověřeným informacím).
Dále 911 Mysteries: Demolition a 911 Press for truth. a další a další fotky videa a materiáli co jsem mohl sehnat. Velkým zdrojem pro mě byli blisty.cz které v podstatě jediné publikují články na toto téma.
Co mě ale nejvíc štve, že lide nechtějí nebo se bojí přijmout pravdu. A to je největší problém. Některé a hlavně "teen" atd, to prostě nazajímá a to je špatně. Nemusíte být nějaký odborník, aby jste věděli, že budova po nárazu letadla nemůže padat volným pádem.
Solidně zpracovaný a aktualizovaný web na který vas můžu odkázat je asi http://www.911.yweb.sk , pak další zahraniční, ale stačí googlovat.
To je asi tak vše co jsem chtěl napsat.
A pokud se vám nechce mc hledat, stačí shlédnout první dva jmenované dokumenty a pochopíte o čem jsem zde psal.
- eXp10it
- Čestný člen
- Příspěvky: 257
- Registrován: pát srp 04, 2006 10:41
- Bydliště: Ostrava --> Hultschin --> Brno
- Kontaktovat uživatele:
Nejake to stavarske vzdelani mam a teen uz taky nejsem a po shlednuti dokumentu si o americanech a specielne o americkych dokumentaristech myslim svoje. Pravda je takova ze co se stane s budovou po narazu 60tunoveho letadla si muzeme jenom vymyslet ve svych snech a obavam se ze projektanti v dobe kdy navhovali tyto budovy na tom nebyli o nic lepe. Proste vypocty pomoci sw vyuzivajici k navrhu a posouzeni konstrukci pomoci metody konecnych prvku, ktere dnes trvaji radove sekundy pred dvaceti lety davali zabrat hodne vzdelanym lidem cele tydny a popsali pri nich papiru ze by jsme s nimi mohli vyobkladat fotbalove hriste...Don píše:Po shlédnutí 911...
ISAAC + Fortron blue storm 400W ATX12 2.0, AMD Athlon 64 X2 3800+ @ 2,6GHz (1,35V), DFI s.939 NF3 Ultra-DAGF, Kingston HyperX (HX3200AK2/1G) 2×512 MB DDR 400MHz K2-3-2-6-1 (2,6V) @ 400MHz 2-3-2-5-1 (2,7V), Sapphire ATI Radeon 9600 @ pro, SAMSUNG 200GB PATA 7200rpm + další spotřební harampádí
- maestro
- Čestný člen
- Příspěvky: 1098
- Registrován: čtv bře 30, 2006 18:55
- Bydliště: Nejdek / Praha
- Kontaktovat uživatele:
to exploit:
videl si v tom dokumentu jak popisovali řízenou demolici budovy? Na ocelovych nosnicich bylo prece videt ze byly evidentne seriznuty diky pouziti vybusniny. Budovy byly evidentne sundany rizenou demolici, to stejne WTC7. Palacinkovym efektem by proste budovy nepadali 10sec (temer volnym padem, na to clovek nemusi byt fyzik aby bylo jasne ze kazde podlazi by kladlo odpor a zpomalovlao by aspon trochu pad a to jeste kdyz spodni podlazi nebyla poskozena)
jinak mam taky stavebni prumku
Nikdy jsem o udalostech 9/11 moc nepremyslel a nerozebiral to. Pozdeji jsem shledl nekolik dokumentu na toto tema a zacal jsem se timto tematem trochu zabývat a jsem přesvědčen, že pravda je trochu jinde, než co nám cpou do hlavy media.
toť můj názor.
videl si v tom dokumentu jak popisovali řízenou demolici budovy? Na ocelovych nosnicich bylo prece videt ze byly evidentne seriznuty diky pouziti vybusniny. Budovy byly evidentne sundany rizenou demolici, to stejne WTC7. Palacinkovym efektem by proste budovy nepadali 10sec (temer volnym padem, na to clovek nemusi byt fyzik aby bylo jasne ze kazde podlazi by kladlo odpor a zpomalovlao by aspon trochu pad a to jeste kdyz spodni podlazi nebyla poskozena)
jinak mam taky stavebni prumku
Nikdy jsem o udalostech 9/11 moc nepremyslel a nerozebiral to. Pozdeji jsem shledl nekolik dokumentu na toto tema a zacal jsem se timto tematem trochu zabývat a jsem přesvědčen, že pravda je trochu jinde, než co nám cpou do hlavy media.
toť můj názor.
Nejasností je i více, třeba Pentagon, žádné trosky se nenašli, otvor v budově neodpovídá velikosti a rychlost letadla. Poškození je rozhodně menší než "by mělo být".
-> http://pics.soohrt.org/911/pentagon4-small_750x489.jpg
Pěkně zpracované video
-> http://www.youtube.com/watch?v=POInxw0Id_E nebo
lepší kvalita
-> http://www.freedomunderground.org/memor ... ntagon.php
-> http://pics.soohrt.org/911/pentagon4-small_750x489.jpg
Pěkně zpracované video
-> http://www.youtube.com/watch?v=POInxw0Id_E nebo
lepší kvalita
-> http://www.freedomunderground.org/memor ... ntagon.php
- Jackal
- Zkušený uživatel
- Příspěvky: 2336
- Registrován: sob led 20, 2007 10:09
- Bydliště: Ústecký kraj
- Kontaktovat uživatele:
Toto jste četli a viděli - http://lyzovani.centrum.cz/clanek.phtml?id=155717
Acer Aspire 7741G, Intel Core i5-430M, Radeon HD 5650, 4GB DDR3 RAM, 500GB HDD, Windows 8.1 Pro, avast! Pro Antivirus
- maestro
- Čestný člen
- Příspěvky: 1098
- Registrován: čtv bře 30, 2006 18:55
- Bydliště: Nejdek / Praha
- Kontaktovat uživatele:
Jackal píše:Toto jste četli a viděli - http://lyzovani.centrum.cz/clanek.phtml?id=155717
v jednom z komentaru je dobry odkaz
http://www.prefer-statement.wz.cz/b0007.htm
stream: 911 in plane site
- eXp10it
- Čestný člen
- Příspěvky: 257
- Registrován: pát srp 04, 2006 10:41
- Bydliště: Ostrava --> Hultschin --> Brno
- Kontaktovat uživatele:
kratce a jednoduse k dalsim zahadam
1) "zmizeni letadla"
jedine zabery kdy natachtilo letadlo do budovy, ktere jsem kdy videl byly prave v pripade wtc, a tam podle me kazde z tech letadel budovy spapaly zcela bez problemu a dokonce tusim ze i nechaly proletet motory skrz, takze nevidim duvod proc by stejnym zpusobem nemohl zhltnout jeden kousek i mnohem rozmernejsi a tvrdsi pentagon. Vam snad pripadalo ze po narazu do wtc na vnejsi strane po narazu zustaly nejake kridla, ocasni plochy nebo neco takoveho???
2) vzhledem k tomu kolik lidi muselo videt/slyset tak nizko letici letadlo takovyhdle rozmeru si myslim ze kdyby to byla lez tak by v tom jely tisice lidi kteri maji spolecneho s americkou vladou asi tolik jako my s tou nasi
1) "zmizeni letadla"
jedine zabery kdy natachtilo letadlo do budovy, ktere jsem kdy videl byly prave v pripade wtc, a tam podle me kazde z tech letadel budovy spapaly zcela bez problemu a dokonce tusim ze i nechaly proletet motory skrz, takze nevidim duvod proc by stejnym zpusobem nemohl zhltnout jeden kousek i mnohem rozmernejsi a tvrdsi pentagon. Vam snad pripadalo ze po narazu do wtc na vnejsi strane po narazu zustaly nejake kridla, ocasni plochy nebo neco takoveho???
2) vzhledem k tomu kolik lidi muselo videt/slyset tak nizko letici letadlo takovyhdle rozmeru si myslim ze kdyby to byla lez tak by v tom jely tisice lidi kteri maji spolecneho s americkou vladou asi tolik jako my s tou nasi
ISAAC + Fortron blue storm 400W ATX12 2.0, AMD Athlon 64 X2 3800+ @ 2,6GHz (1,35V), DFI s.939 NF3 Ultra-DAGF, Kingston HyperX (HX3200AK2/1G) 2×512 MB DDR 400MHz K2-3-2-6-1 (2,6V) @ 400MHz 2-3-2-5-1 (2,7V), Sapphire ATI Radeon 9600 @ pro, SAMSUNG 200GB PATA 7200rpm + další spotřební harampádí