Stránka 1 z 1

ATi x1950Pro cf ATi x2900XT

Napsal: ned čer 10, 2007 12:26
od krishke
Dobrý den, zajímal by mě výkon těchto dvou karet v cf . Bude výkon v DX10 vyšší? Jde to vůbec?
P.S.: Naprosto mimo topic:to admin...Nemohli byste mi povolit html? ;)

Napsal: ned čer 10, 2007 12:44
od Awast
Ber X1950pro (pouze Dx9.0c) nebo rovnou HD2900 x 8800GTS

Pořizovat Crossfire není zrovna ekonomické a ani moc výhodné... zatím se vyplatí pouze u High End karet...


CF se ATi daří dost slušně rozjíždět, kamarád zkoušel 2 x X1600XT a nárůst výkonu byl 30 - 95% .... Ale to jsou karty co sežerou dohromady 75 - 80W a ne 80W jedna.... minimálně...

Re: ATi x1950Pro cf ATi x2900XT

Napsal: ned čer 10, 2007 16:22
od PCMark
krishke píše:P.S.: Naprosto mimo topic:to admin...Nemohli byste mi povolit html? ;)
Ne, je to bezpečnostní riziko. html je umýslně na celém fóru zakázané. Místo html je tu BB code.

Napsal: pon čer 11, 2007 14:07
od Jackal
Jen tak bokem. Četl jsem nějakej článek od CF a SLI a z celkových testů srovnatelných grafik, CF dopadl v celku špatně, ten nárůst výkonů nebyl takovej jak by se asi čekalo. Kdybych měl ty penize na 2x 8800Ultra, tak jdu do SLI, ale jinak bych o SLI a už vůbec o CF nepřemýšlel. ;)

Napsal: pon čer 11, 2007 14:35
od Cliff
Jackal píše:Jen tak bokem. Četl jsem nějakej článek od CF a SLI a z celkových testů srovnatelných grafik, CF dopadl v celku špatně, ten nárůst výkonů nebyl takovej jak by se asi čekalo. Kdybych měl ty penize na 2x 8800Ultra, tak jdu do SLI, ale jinak bych o SLI a už vůbec o CF nepřemýšlel. ;)
joo ? ja sem zase četl, že SLI se nějak nepovedlo a že CF je lepší :?

Napsal: pon čer 11, 2007 14:40
od Jackal
No a vidíš, je to naopak, nechal jsi se napálit !! :D :D :D Podle mě SLI a CF vzhledem k cenám a k výkonu dnešních karet, je zbytečnost.


EDIT Awast: Nevhodná citace, více zde

Napsal: pon čer 11, 2007 14:42
od Jackal
I kdybych měl ty peníze na 2x 8800, nebo 2900, tak pořád je na snadě otázka k čemu a proč ??