E6750

[Richi]

Mám takový dotázek. Tahle potvůrka za 5.000 frčí na 2.66Ghz. Má řadu funkcí, které snižují násobič a frekvenci v závislosti na výkonu, který má vykonávat.
Sníží se spotřeba, sníží se vyzářené teplo a tak se zcela jistě prodlužuje životnost CPU. Pro OC se doporučuje tuto (tyto) funkce vypnout.

Takže, co se stane, pokud tyto funkce nevypnu, zvýším FSB například na 350 (pokud je násobič 10x) dostanu 3,5Ghz.
Co bude dělat funkce EIST? Nechá mne procesor v plné zátěži pustit na 3,5Ghz nebo sníží násobič na původních 2.66Ghz?
Kolem a kolem, 2.66Ghz je slušná frekvence i bez OC. Je v tomto případě možné mít pomocí zvýšení FSB vyšší Ghz i při zachování těchto ochranných funkcí nebo nelze s EIST 2.66Ghz překročit resp. překračovat?

[PCMark]

Můžeš zvýšit FSB i se zapnutým speed stepem. Max. frekvence se ale použije jen při vysokém zatížení.

[Richi]

Pak to tedy znamená, že pokud se zamyslím nad otázkou, kdy potřebuji (a nejen já) od svého PC vysoký výkon, tak dostanu jednoduchou odpověď:
- při dělání nic neříkajících benchmarků pro lepší skoré, abych byl za pořádného frajera a jinak velmi zřídka.
Pro psaní po fórech, poslouchání mp3, zjištění programu TV či prohlížení "vtipných obrázků o kočičkách se zeleným zvonečkem" nepotřebuji od svého CPU 3-4Ghz stabilně.

Pokud mne CPU pustí do zmíněného rozmezí 3-4 Ghz v tom okamžiku, kdy to skutečně potřebuji, pak je tedy vše v naprostém pořádku.
Je tak?

Možná se trochu opakuji i přes PCMarkovu odpověď. Spíše hledám rozumné využití OC, protože každý jen mluví o Ghz, o OC, o 3DMarku atd.
Zřejmě to má ale dvě strany. Jednu rozumnou a druhou zcela zbytečnou.

[PCMark]

Speed step ti ale sníží frekvenci pomocí násobiče, tzn že když zvýšíš FSB, tak frekvence (spotřeba a teplota) CPU bude vždy vyšší, než bez přetaktování.
Na internet a windows opravdu vysoký výkon výkon CPU není potřeba, to je spíše důležitější rychlý HDD.
Výkon CPU můžeš využít ve hrách, při konvertování, grabování apod.

[Richi]

..... Výkon CPU můžeš využít ve hrách, při konvertování, grabování apod.

Ano, to chápu i souhlasím. Proto jsem tento dotaz položil, protože jako laik jsem ve všech oblastech OC neměl jasno - no to asi stále stejně nemám.
Snažil jsem se tedy dobrat odpovědi, jestli v okamžiku, kdy "trpajzlíci" v mém kompu zjistí, že je vhodné použít vyšší výkon než zde uvedených 2.66Ghz, zda tedy CPU půjde i s povolenými spořícími funkcemi nad 2.66Ghz až na maximální předpokládanou frekvenci, výše uvedenou příkladnou FSB x 10 tj. 350 x 10 = 3.5Ghz.

Děkuji za tvé odpovědi.

[PCMark]

Nemá ten procesor defaultně násobič 8 a ne 10?
Jestliže má 8, tak násobič 10 asi nastavit nemůžeš.
Nevím teď na kolik ti speedstep sníží násobič, pokud by to bylo třeba z 8 na 6, tak by to mělo být ve výsledku takto:

nepřetaktované CPU
v zátěži 8x333 = 2660 MHz
bez zátěže 6x333 = 2000 MHz

přetaktované CPU(FSB třeba 400)
v zátěži 8x400 = 3200 MHz
bez zátěže 6x400 = 2400 MHz

Takhle by se to mělo aspoň myslím chovat. Nejsem si však už jistý, jak to bude s napětím, protože kromě násobiče speedstep snižuje i napětí. Nevím jak otestuješ stabilitu přetaktované CPU bez zátěže, když mu speedstep sníží napětí ...

[Richi]

No jo, do háje. Nějak jsem počítal s FSB 266 a ne 333.

Aha, myslíš, že by mu mohl snížit (zvýšit) napětí jen podle původní FSB, ale díky zvýšené FSB by už mohlo být toto napětí nedostatečné pro uvedených 2.4Ghz resp. 3.2Ghz?
Hm, to mně nenapadlo.

[PCMark]

To s tím napětím budeš muset vyzkoušet, když to nebude stabilní tak budeš muset snížit FSB nebo zvýšit napětí v biosu.