Chipset AMD 790 vs. 780G pro Phenom?

[MIZ]

Čím se liší AM+ desky chipsetem 780G od desek AM+ s top chipsetem 790 kromě integrované grafárny z hlediska použití pro Phenom? Chystám se na nové PC s Phenomem a v úvahu připadá mj. deska Gigabyte MA790FX-DQ6, ale zajímá mě varianta "odkladu" nákupu grafárny díky té integrované v 780G, která navíc prý je i relativně výkonná. Nějak se mi zatím nepodařilo najít, jak je to s podporou RAM 1066 MHz a HT3 na jiných chipsetech než přímo 790, jestli to vůbec umějí.

[rocman]

No ja bych řekl asi takhle, ve funkčnosti nějak rozdíli nejsou, obě desky podporují to samé, jen 790 má víci PCIe slotů (pro více grafik). Ale co jsem se teď dočetl, vzhledem k vyšším spotřebám Phenomů, mají levnější desky (s levnějšími chipsety) problémy s jejich napájením, jelikož z pravidla na levných deskách nebývají chlazeny napájecí obvody, může se ti stát, že pokud si koupíš některý z vyšších modelů Phenomů, nebo nižší model budeš taktovat, že ti levnější deska vyhoří. proto bych k Phenomu doporučoval spíše tu desku Gigabyte s AMD790FX jak píšeš, než chipset 780G.
Jinak všechny nové chipsety AMD 7xx podporují 1066MHz RAM a HT3, jedinou vyjímkou je AMD740G, který je jenom přeznačený starší 690G, ale nově se páruje a SB700, což je značná výhoda.
Takže ještě jednou na závěr, jestli chceš silnějšího Phenoma nebo slabšího, kterého budeš taktovat, určitě si pořiď desku s AMD790FX a nebo pokud hodně stojíš o 780G, tak se zkus podívat jestli najdeš desku, která bude mít chladič na napájecích obvodech.
Pokud se rozhodneš pro 790FX, tak bych ti ale spíše doporučil desku DFI než GB. podle testů si vede lépe a DFI je poměrně dost vyhlášená značka.

[MIZ]

Aha, super, díky! Přiznám se, že ze strany napájení a spotřeby jsem na to vůbec nehleděl. Phenoma chci vyššího a zkusit ještě nějak zběžně přitočit, možná půjdu do BE. Na odkazy na DFI desky narážím občas, ale nikdo v okolí je nemá, nezná. Zkusím je nějak prozkoumat, jednou za čas si můžu dovolit dražší věc.

[Jackal]

Má rada. Jdi do Intelu a čipsetu X38 a čtyř jader. Naprosto brutální výkon na super čipsetu. Měl jsem několik let AMD a v dnešní době je prostě druhý.

Edit: X2 5000+ BE je ale dobrá volba, když se přetočí na 3GHz, ale stejně .......

[MIZ]

Phenom je ale X4. 4, jako čtyři jádra.

[Jackal]

Phenom je ale X4. 4, jako čtyři jádra.

Já vím, ale nesrovnatelnej z výkonem jako 4 jádra od Intelu.

Edit: nechi tě odrazovat, ale AMD výkonem toho nemá moc co nabídnout.

[rocman]

Jako já se tu nechci a ani nebudu hádat, ale s tvrzením, že AMD nemá co nabidnout absolutně nesouhlasím, jelikož i již velice stará K8 jsou stále výkonově dostačující a K10 je na tom výkonově lépe, tak bych je nezatracoval, je sice pravda, že Intel je teď na tom lépe, ale ten rozdíl není zase tak obrovský, sice bych si K10 nekoupil, ale stejně tak bych si nekoupil ani intel. Pro mě jasná volba je Athlon 4850e, jen co se konečně objeví v obchodech. A pak budu čekat, co nabídne AMD na 45nm.

[Jackal]

Hádat rozhodně ne, máme názory, ale teď prostě vede Intel a 45nm už má na trhu. AMD pořád nemá čím pořádně konkurovat a to je fakt, sorry. A čekat ? Až se dočkáš AMD, tak Intel je mezí tím dále.

Na AMD jsem byl 5 let a processor Athlon64 3000+ bylo žrádlo, ale pak Intel hodně vyrostl. Mimochodem můj výčet je takový.

Athlon64 3000+ výborný processor v té době.

Athlon64 X2 4200+
Athlon64 X2 5600+
Athlon64 X2 6400- a pak přechod na Intel a teprve teď vím, co je brutální výkon ve stolním počítači.

Věř tomu, že vím o čem mluvím, ale tvůj názor se může lišit, to beru.

[Anonymous2]

čau nevite neěkdo jestli můžu osadit procesory amd am3 do základní desky Acer RS780HVF s chipsetem 780G?