Download | Programy

Co je lepší?

Odeslat odpověď

Smajlíci
:) :( :D ;) :stop: :-o :? :cool: :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :prayer: :heart: :list: :smil: :pal: :brv: :eek: :ot: :lool: :rigth: :down: :ups: :ch: :lups: :bomb: :skul: :smt046 :lock:
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Co je lepší?

A-Data

od Hozny » pon črc 23, 2007 12:50

A-data ;)

od renox » stř črc 18, 2007 12:36

Vykonove se casovani vice projevi u AMD, takze bych taky byl pro A-Data. Ale jestli mas Intel, ten pry zase na casovani tak citlivy neni a vic tezi z frekvence.

od matri.x » stř črc 18, 2007 12:29

asi bych bral taky ty A-Data. PCMark měl dobrou poznámku s tím napětím

od overclocker123 » sob črc 14, 2007 22:00

Taky bych řekl A-Data.

od PCMark » sob črc 14, 2007 21:30

A-Data maji chlazení, kingmax ne.

Je dobré se dívat na jakém def. napětí paměti pracují (méně = lépe).
U pamětí co mají def. napětí třeba 2,3V není prostor pro další navýšení.

od Awast » sob črc 14, 2007 19:17

K jakému procesoru??

Ty KingMaxy podtaktuješ a pojedou taky při 800MHz na CL4... možná o chlup méně...

Vitesty jsou pomalu kult... levné a dobré paměti...

od patap » sob črc 14, 2007 15:09

Určitě A-DATA a nataktovat.

Co je lepší?

od SiMpLe » sob črc 14, 2007 14:05

Co by bylo lepší pro dosažení vyššího vákonu k procesoru AMD a naopak k Intel?

2x
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 20TW000E1K

1x
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 20TW000D89

Kus levnější jsou A-Data - mají lepší časování, ale menší rychlost.
Taktovalo by se u obou případech.

Nahoru