Download | Programy

P DL 2160 vs. C2D 4400?

Odeslat odpověď

Smajlíci
:) :( :D ;) :stop: :-o :? :cool: :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :prayer: :heart: :list: :smil: :pal: :brv: :eek: :ot: :lool: :rigth: :down: :ups: :ch: :lups: :bomb: :skul: :smt046 :lock:

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: P DL 2160 vs. C2D 4400?

od patap » stř říj 10, 2007 13:33

Na kolik je nataktujueš ti nikdo neřekne.Je to kus od kusu...Jinak ten rozdíl v té cache je opravdu nízký.

Re: P DL 2160 vs. C2D 4400?

od Gryc Lukáš » stř říj 10, 2007 11:29

Takže rozdíl 1900 Kč oproti 2900 Kč, to je v celku dost. Rozdíl ve výkonu tak 5 procent při stejných taktech. Taktování je vždycky loterie, ale jádra jsou v podstatě stejné jen 2160 má vypnutou polovinu cache. Polovina cache znamená menší riziko chyb při přetaktování, je tam činný menší počet tranzistorů a to dost podstatně,cache klidně tvoří i více než polovinu plochy čipu. Rozhodnout se musíš sám, já teď skládal jedno PC s E2160 a na první pokus bez zvýšení napětí šlo z 1,8 GHz na 2,7 Ghz, víc jsem se s tím nepatlal :) Jo a moje zkušenost říká pokud chci taktovat tak NIKDY nekupuj nejslabší kus v dané řadě, většinou taktování za moc nestojí ( jako je E2140,E4400, E6550 )

P DL 2160 vs. C2D 4400?

od R4don » stř říj 10, 2007 08:00

Ktery procesor se vice vyplati? Zatim mam takovy pocit, ze rozdil cache 1 a 2MB neni tak velky v testech. Taktovani mam v planu.. takze, dostanu se o dost dal s 4400 nez s 2160? Diky

Nahoru