pcmark.info

http://www.google.cz/search?q=Intel+The ... =firefox-a

první odkaz, samo se spustí stahování

Antonín Chromý píše:http://www.google.cz/search?q=Intel+The ... =firefox-a

první odkaz, samo se spustí stahování

nj Google jak sem mohl zapomenout

CPU 0 48st.
CPU 1 46st.

A co to udělá, když klepneš u obou CPU na "start" u "workload level 100%"?

//EDIT: Mimochodem, tyhle hrátky s TAT jsem právě ZNOVA zkusil také a jednou modrá obrazovka, podruhé samovolný restart. Teplota kolem 75°C v TAT při zátěži JE TO ŠPATNÉ, VRACÍM SE K DEFAULTU se sníženým napájením o 0,2 V (1,125V), dokud nebudu líp chladit.

Pro zajímavost - BURN při tomhle nastavení je 55 °C v TAT (při 100% Freezeru)...

//EDIT2: je zajímavé, že když delší dobu fouká freezer na 100%, tak mi na chladiči chipsetu klesá teplota do hodnot, kdy ji již čidlo v case zvládá změřit (tzn. pod 70°C). Po celou dobu oba 12 cm větráky jedou na 100%. Je to tu trošku jako v serverovně, akorát, že bez klimatizace

//EDIT3: Koukám na teploměr - 29°C hmm, to taky není ten nejlepší výchozí stav - holt pod střechou, no

Antonín Chromý píše:A co to udělá, když klepneš u obou CPU na "start" u "workload level 100%"?

Zkusil jsem přesně tohle a teplota šla údajně až k 80°C, přitom byl chladič vlažný a systém stabilní ...

Zdá se mi to nějaké divné, když vytížím obě jádra na 100% pomocí SuperPI a Prime95, tak to ukazuje "jen" 65°C.

Jo, jenže v coretempu to pak ukazuje stejné hodnoty jako v TATu (při zatížení TATem)...takže co to používá TAT za speciální metodu zahřátí procesoru?

A co to udělá, když klepneš u obou CPU na "start" u "workload level 100%"?

78 a 76

Tak tohle mi už hlava nebere - moje teploty nejsou zase tak hrozné v porovnání s těmi vašimi ale stejně to dneska bylo nestabilní...že by TAT kecal kraviny? Co potom CoreTemp, který říká +/- to samé? Ach jo

Antonín Chromý píše:Tak tohle mi už hlava nebere - moje teploty nejsou zase tak hrozné v porovnání s těmi vašimi ale stejně to dneska bylo nestabilní...že by TAT kecal kraviny? Co potom CoreTemp, který říká +/- to samé? Ach jo

a co říka BIOS ?

BIOS uzkazuje to co speedfan...

Antonín Chromý píše:BIOS uzkazuje to co speedfan...

Sakra to je divne každemu uživateli ukazuje spravné hodnoty něco jiného. Ale co je spravna hodnota

Hele proč si myslíš, že nemuže mit chcipset ktey je chlazeny 37st. ???

Jestli je to tak, že Core Temp ukazuje teplotu jádra a bios ukazuje teplotu na povrchu, tak bych se teplotou jádra ani moc nezabýval, protože vždycky jsme se řídily teplotou na povrchu. Nechce se mi věřit, že by vlažný chladič mohl mít 80°C.

Cliff píše:Hele proč si myslíš, že nemuže mit chcipset ktey je chlazeny 37st. ???

Přesně pro ten samý důvod, proč PCMark nevěří CoreTempu těch 80°C, když má vlažný chladič.

37°C je teplota lidského těla, takže by ses neměl o chladič spálit, ale měl by mít stejnou teplotu jako tvoje ruka. Tak proč mě to pálí, když na něj šáhnu?

ja zase šahnu na chladič a nic

Mno tak nevim ale bios mi ukazuje to samé co EVEREST

akorát nevim proč tam je
current CPU FAN speed 0 RPM
current system FAN speed 0 RPM
Confused

speedfan ukazujeto same :/


EDIT Awast: Máme tlačítko upravit