pcmark.info

Cliff píše:hele když navyšim frekvenci např. na 333MHz a je to stabilní už nemusím nastavovat voltáž ?

ne. kdyz to bezi v poradku, tak ji muzes zkusit naopak snizit

ne. kdyz to bezi v poradku, tak ji muzes zkusit naopak snizit

aha tak to sem nevěděl a už pak nic nemusim nastavovat ? krom voltáže a frekvence ?

Cliff píše:

ne. kdyz to bezi v poradku, tak ji muzes zkusit naopak snizit

aha tak to sem nevěděl a už pak nic nemusim nastavovat ? krom voltáže a frekvence ?

asi jen to co mam nastaveny ja v biosu mno. ale taky to delam poprve

Core speed je ta rychlost procaku ?? asi jo, že

Cliff píše:Core speed je ta rychlost procaku ?? asi jo, že

jj, presne

[/quote]jj,presne

tak takt vyšel ale zatím na 2,9 Ghz

jaky mas teploty?

malond píše:jaky mas teploty?

tak ja ti pak hodim screeny jo ze 3 programu pač nevim jaky program ukazuje nejvěrohodnější tepltoty

coretemp

StenCZ píše:coretemp

ale jen ta nova verze, ktera mi vzdy restartne pocitac. ta predchozi ukazuje blbosti. Rekl bych, ze Intel Thermal Analysis tool ukazuje spravne

to je divny, core temp pouzivam dlouho a vzdycky jako jediny ukazoval vzdy spravne

Jak můžeze vědět co je správné?

filosoficka otazka
jako spravne povazuju to, co mi ukazou aspon dva programy bezici soubezne.. tzn core temp a plnej everest

StenCZ píše:filosoficka otazka
jako spravne povazuju to, co mi ukazou aspon dva programy bezici soubezne.. tzn core temp a plnej everest

a to bych prave rekl, ze ukazuje spatne, protoze me ukazujou taky stejne asi 4 programy a jako teplota v burnu 35 stupnu je kravina

Aha a díval jsi se co ti ukazuje bios?
Ale to přece neznamená že to je dobře.

Mi třeba bios + speedfan ukazují stejně. Coretemp + TAT taky stejně, ale přitom obě dvojice programů ukazují uplně jinak.

PCMark píše:Aha a díval jsi se co ti ukazuje bios?
Ale to přece neznamená že to je dobře.

Mi třeba bios + speedfan ukazují stejně. Coretemp + TAT taky stejně, ale přitom obě dvojice programů ukazují uplně jinak.

No, me ten novej Coretemp vzdycky restartne pocitac a ten starej ukazuje jako vsechny ostatni programy a to je stejne, jako v BIOSU. Ale nekde jsem cetl, ze TAT meri teplotu primo na jadrech (stejne tak i novej Coretemp) a zbytek, jako je BIOS, Speedfan, Everest atd. meri teplotu z cidla, ktery je nekde na povrchu procesoru

Tak nějak to je. Akorát nevím, která teplota je důležitá jestli na povrchu nebo v jádře.

v TAT mám 45 a 48

v EVERESTU 29,30 a 32

v core temp 45 a 46

PCMark píše:Tak nějak to je. Akorát nevím, která teplota je důležitá jestli na povrchu nebo v jádře.

tak to ja prave taky nevim

ja mam ted pri burnu s freezrem na max otacky, 12cm vzadu, 12cm vepredu, 9 cm v bocnici teplotu max 68 stupnu. V default tal 43-45 stupnu. nevim, zda je to dobry, ale ten burn by se mi libil tak na tech 60

default
TAT - procesor 46
Everest - procesor 43, deska 28
ETC EasyTune center - procesor 28, deska 43
Hardware sensor monitor - procesor 43, deska 28

Burn
TAT - procesor 67
Everest - procesor 43, deska 30
ETC EasyTune center - procesor 51, deska 43
Hardware sensor monitor - procesor 43, deska 53


a ted mi reknete, co ukazuje spravne

ja budu radsi verit TAT

Jinak jeste jedna vec:
neni divny, ze pri zapnuti pocitace se jako zapne, pak to vypada, ze do nej nejde elektrika a zas jakoby vypne a potom zapne uplne a zacne butovat? Pred OC mi tohle nedelalo