Stránka 2 z 2
Napsal: stř led 02, 2008 21:13
od Awast
QCK Steelpad 4D
Mám ji doma... za ty prachy dobrej kauf... jsou i lepší... no dražší
Napsal: čtv led 03, 2008 08:23
od Milan Š.
Vypadá dobře. Zkusím zatím lacinou sestřičku Steelpad QCK mini za cca 140,- Kč a časem kdyžtak pořídím něco lepšího, pokud se toto neosvědčí
.
Mimochodem, teflonky, které jsou na spodku myši, lze koupit i zvlášť? Něco takového jsem v obchodě zahlédl, ale netuším, zda to bylo přesně ono ... .
Napsal: čtv led 03, 2008 15:50
od Awast
Teflonky se na značkové myši dají koupit... velmi draho.... to už je lepší teflonová samolepka než surfpady samotné - teda alespoň cenově
Napsal: čtv led 03, 2008 16:16
od hajcur
QCK mini bych nekupoval ... možná se ti zdá dost velká podle ´dajů, ale je oprvdu mini ... ber normal Steelpad QCK nebo 4D
Napsal: čtv led 03, 2008 18:40
od Cliff
ber Razora! na hraní perfekt ! a co že má miň DPI (pouze o 200DPI což není tolik aby to změnilo pocit ze hraní)
Napsal: čtv led 03, 2008 20:53
od Awast
Teď už se bavíme o podložce Cliffe... ty jsi moc slavil.. že jo?
Napsal: pát led 04, 2008 10:58
od Cliff
ooo sorry
mno tak to ti neporadim čau.
Napsal: pát led 04, 2008 12:53
od Milan Š.
hajcur píše:QCK mini bych nekupoval ... možná se ti zdá dost velká podle ´dajů, ale je oprvdu mini ... ber normal Steelpad QCK nebo 4D
Musím mini, větší se mi nevejde na stůl
. Už ji mám připravenou v obchodě, přes víkend otestuji a případně zahodím
.
Jinak Razer DeathAdder jsem chtěl původně více. Neměl jsem ale nikde možnost ji vyzkoušet a Microsoft Habu jsem pořídil celkem levně, což bych DeathAdder nepořídil. A jsem spokojen, soft k Habu je taky od Razeru, takže to myslím půjde
.
Napsal: pát led 04, 2008 14:39
od Sedlo
Tak Microsoft se spojil při dělání HABU s Razerem tak ty myši budou asi obě dost kvalitní a nebude mezi nima nějakej extrémní rozdíl ne?
Napsal: pát led 04, 2008 17:43
od Milan Š.
Ano, taky si myslím. Navíc musím říci, že ta Razer Habu co mám, má pogumovaná pouze tlačítka, kdežto DeathAdder je pogumovaný celý (údajně). A jelikož po dvou týdnech už se na tlačítkách zachytává trochu prachu, byl by DeathAdder za chvíli celý pod prachovým kabátkem
.
Napsal: sob led 26, 2008 20:03
od Liquido Master
Tak řeknu ti to takhle pokud máš problém s váhou své lehké myši, tak si kup nějakou Logitech i s přídavnými závažími. Pokud vybíráš mezi těma dvěma, tak určitě bez váhání ber DeathAdder...HABU je celkem na pytel, snímač blbne často apod.
Ale pokud hraješ spiš FPSka tak si kup radši Razer Copperhead nebo připlať na Lachesis ale to už je pálka jak cyp
DeathAdder je optika a přece jenom dneska už jsou lepší lasery:)
Copperheada sice je občas vadná, ael kdekoliv ty ji hnedf vymění protože ví že je problémová , a proto bych já volil starší ael úžasnou Diamond Back
Jo a jinak nech si poradit od hajcura ....- k te podložce-je to master v pc:)......a mužu řict že doma mam QCK Steelseries tu nejlevnější a jsem spokojen - je perfektní
Re: Razer DeathAdder nebo Microsoft Razer Habu
Napsal: sob led 31, 2009 12:00
od Anonymous2
DeathAdder není optika, ale infra-snímač. Já mohu doporučit Razer DeathAdder. Sám jsem ho používal, ale poté, co jsem celý počítač přenechal bratránkovi už nemohu Razera DeathAddera nikde sehnat. Nevíte kde bych ho mohl teď koupit?
PS: K DeathAdderovi bych doporučil hliníkovou podložku Razer ExactMat. Studí jen ze začátku (cca 2 minuty), potom je už normální.
PS2: Cliffy, máš blbě uvedený zdroj. Není to Forton, ale Fortron =-)