pcmark.info

Zdravím všechny,
provádím upgrade sestavy Athlon 64 3200+/sc.939 na desce MSI K8Neo4FI s 1GB paměti a známí se mě snaží zviklat, abych přešel na Intela. Proto prosím o radu. Osobně se spíš kloním k AMD, ale můj názor se může ještě změnit. Od AMD bych bral na sc.AM2 X2 4600+ a nevím, jestli s EE (v jednom obchodě mají teď akci na bez EE, kdy je o 800 Kč levnější). Oproti němu stojí některý z nejlevnějších Core 2 Duo, buď E4300 nebo E6300. Je to spíš PC na výkon, programování (virtuální počítač apod.), hry nehraji. Jde mi hlavně o budoucnost obou platforem, výkonové srovnání a možnost dalších upgradů. Přetaktovávat v nejbližší době nehodlám.
Děkuji moc za všechny připomínky a náměty.
Honza

1. Máš rád AMD
2. Nebudeš taktovat
Není důvod nevzít AMD a EE je dobrá volba, je to o spotřebě a teplu, proč mají akci, protože každej chce EE . Na rovinu, asi nemůžu být objektivní, protože já se narodil na platformě AMD.
Záleží taky hlavně na financích, to by jsi asi stavěl celej novej počítač, tak záleží jakej chceš zbytek a za kolik, aby jsi se v součtu nedivil, ale jestli ti nezáleží na penězích, není důvod nevzít Intel.
Novej processor socket AM2, paměti DDRII, SATAII, to jsou nové investice.

Jackal píše:...Záleží taky hlavně na financích, to by jsi asi stavěl celej novej počítač, tak záleží jakej chceš zbytek...

Měním "jen" desku, procesor a paměti. Zbytek zůstává. Paměti budou 1GB A-Data PC800 nebo 2x1GB, deska podle procesoru(MSI K9N Ultra-2F či MSI P965 Neo2-FI).

jestli mas rad amd tak neni co resit .)
bez pretaktu nema podle me c2d vyznam.

oyza píše:jestli mas rad amd tak neni co resit .)
bez pretaktu nema podle me c2d vyznam.

Souhlasím.

Pokud nehodláš taktovat tak ve stejné cenové relaci je lehce výkonnější X2 než C2Duo - ale jakmile začneš taktovat je C2Duo úplně někde jinde. Jak AM2 tak P775 jsou patice na které příští rok už budou končit procesory tak nevím co jsi myslel tím upgradem. EE procesory by měly méně hřát a jít lépe taktovat - aspoň teoreticky a na C2Duo v taktování stejně vůbec nemají. Jo a na C2Duo ti stačí levnější paměti s vyšším CL ( stačí vysoká frekvence, pod 800 MHz nechoď ) tady jde trochu ušetřit

Mohl by mi někdo říct, které AMD je stejně výkonné jako nepřetaktované E6300?

rekl bych ze x2 4200+ mozna i 3800+

V časopisu Computer je duel dvoujádrových processorů a je to duel mezi Core 2 Duo E6300 a Athlon64 X2 3600, tak předpokládám, že C2D 6300 je porovnatelné s A64 X2 3600.

To je blbost. E6300 ~ 4200+, pokud mluvíme o 32bit OS a aplikacích. V případě 64bit by E6300 ~ 3600+ mohlo odpovídat.

http://www.ddworld.cz/images/stories/pr ... -E4300.png
http://www.ddworld.cz/images/stories/pr ... -E4300.png

Caderom píše:To je blbost. E6300 ~ 4200+, pokud mluvíme o 32bit OS a aplikacích. V případě 64bit by E6300 ~ 3600+ mohlo odpovídat.

http://www.ddworld.cz/images/stories/pr ... -E4300.png
http://www.ddworld.cz/images/stories/pr ... -E4300.png

Proč píšeš, že je to blbost !!

Kup si ten díl Computeru, kde srovnání je a napiš autorům, že jsou to trdla a že ty to vidíš jinak.

Je to Computer Speciál Zima 2006/2007, cena 149Kč/199Sk na straně 36 je duel dvoujádrových processorů střední třídy a duel a duel je mezi Athlon64 X 3600+ vs. Core 2 Duo E6300.

Opravdu napiš autorům tohoto " nepravdivého časopisu ", že to je jinak.

Computer 20/06
Test 18 procesorů

Herní výkon / Aplikační výkon / Audio a Video / Syntetický výkon

C2D E6300 7,0 / 7,3 / 8,3 / 7,8
X2 4200+ EE 6,4 / 6,8 / 7,5 / 7,4
X2 3600+ 5,6 / 6,0 / 6,8 / 6,8

:

Abych pravdu řekl, tak občas jsou testy v computeru opravdu podivné (ale i v dalších papírových časopisech)

Do teď jsem si myslel, že C2D dává nakládačku 3600+ i 4200+ v řádech 50-100%?! Takže tomu tak není?

Proč píšete, kdo komu dává nakládačku o tom se tu nikdo nebaví !! Mluvil jsem o testech dvou processoru a jejich porovnání !!!! Čtěte pořádně co se tu píše, ať tu pak nepíšete o něčem jiném !!!!! Nikdo se tu o výkonu nebaví !! Psal jsem o tom jaké processory jsou srovnatelné !!! Jaké mají výsledky je druhá věc. Prostě píšete, jen aby jste mohli něco psát !!

Caderom píše:Computer 20/06
Test 18 procesorů

Herní výkon / Aplikační výkon / Audio a Video / Syntetický výkon

C2D E6300 7,0 / 7,3 / 8,3 / 7,8
X2 4200+ EE 6,4 / 6,8 / 7,5 / 7,4
X2 3600+ 5,6 / 6,0 / 6,8 / 6,8

:

Ty jsi uplně mimo !! Čti si nejdřív to na co odpovídáš, ať tu nespamuješ.

Zdravim
Probudte se!
Naistalujet SW SiSoftware Sandra, a jdu na Benchmark - Processor multimedia. Nej AMD je tam AMD Athlon FX 64 CD 3 GHh. Vykon 56 414 it/s, cena cca 20 000,-Kc a Intel Core 2 Duo ma min 108 505 it/s az 322 097 it/s cena cca 5 000 Kc.
nejsem blby aby sel do AMD, ktery ma polovicny vykona a 4x drazsy

Takhle bych na to nekoukal, ty půjdeš a koupíš to nejsilnější od Intelu, určitě ne. V kurzu jsou processory za málo peněz a dobře taktovatelné, mluvíme o processorech do 5000 tisíc, tak nechápu proč se tu oháníš něčím, co pro spourtu lidí je zatím nedostupné, je to sice škoda, ale je to tak.
Druhá věc, už se pomalu chechtám a čekám na 4 jádra od AMD. Zase se bude Intel potit. Intel má sice 4 jádra, ale jsou to pouze slepenci 2 jader, ale opravdové 4 jádra dělané pro počítače domů a v kompatibilním soketu AM2/+, no na to se těším.

OMG
Procesor INTEL Core 2 Duo E6600 2.40GHz 1066MHz FSB 4MB L2 Cache ktery ma vykon (podle SiSoft Sandra) 129140 it/s za cca 5900 Kc Hlavní vlastnosti: zkrácená pipeline, schopnost zpracovat čtyři instrukce za takt, nová architektura L2 cache ("Smart Cache"), TDP pouze 65 W.
Jakou hodnu it/s (Sisoft Sandra) muze mi AMD cca za 6 000 Kc, pred i po pretaktovani?

Processor AMD Athlon 64 X2 4800 +DC 2,4 GHz - 45131it/s
Vid procesecor za 20 000 Kc ma 56414 it/s (1/2 od INTEL Core 2) ...

Nikdo ti to nebere a já s tím souhlasím, jen dělat příklad na tak nereálném cenovém stropě se mi zdálo poněkud jinde. Srovnávat 6000Kč AMD - Intel, promiň, ale to není zrovna další dobrej náhled.

Edit: srovnávej srovnatelné. To si myslím já.