Přehled grafických karet podle Orientačního výkonu 3DMark®06

SiMpLe · Příspěvek od **SiMpLe** » čtv črc 05, 2007 12:31

Protože jsem se nudil, tak jsem počítal a počítal...
Je to přehled některých grafických karet (hodně pasivů) a jejich výkonu v programu 3DMark®06 na sestavě:

Interní ALFA sestava (Intel Core2 Duo E6400 2.13GHz, 2x512MB DDR2 800MHz A-DATA, Gigabyte 965P-S3, rozlišení 1280 x 1024, defaultní nastavení, ovladač Catalyst 7.5, Windows XP)

Doufám že pomůže někomu při výběru.

(Je to jen výběr)

Legenda: Cena za jeden bod v 3DMark®06/Body celkově/Cena

NVIDIA

Gainward 7600GT 256MB DDR3 Silent FX Pasiv ---------- 0,887/3301/2 930

Gigabyte NX7600GT 256MB DDR3 Pasiv ---------------- 0,902/3313/2 979

Gainward 8600GT SilentFX Pasiv ------------------------- 0,684/4568/3 126

Gigabyte NX8600GT 256MB DDR3 Pasiv ------------------ 0,765/4439/3 400

Gainward 8600GT Golden Sample --------------------------- 0,685/4989/3 420

Gainward 8600GTS ------------------------------------------- 0,916/5444/4 988

Gigabyte GV-NX86S256H Pasiv --------------------------- 0,942/5439/5 125

Gainward 8600GTS Golden Sample -------------------------- 0,935/5806/5 429

Gainward 8800GTS 320MB DDR3 ---------------------------- 0,906/8312/7 536

Gainward 8800GTS 320MB DDR3 Golden Sample ---------- 0,911/8540/7 781

ASUS EN8800GTS/HTDP 320MB DDR3 ---------------------- 0,960/8307/7 977

Gainward 8800GTS 640MB DDR3 ---------------------------- 1,153/8401/9692

Gainward 8800GTX 768MB DDR3 -------------------------- 1,568/9269/14 543

NVIDIA (podle poměru cena/výkon)

Gainward 8600GT SilentFX Pasiv ----------------- 0,684/4568/3 126

Gainward 8600GT Golden Sample --------------------- 0,685/4989/3 420

Gigabyte NX8600GT 256MB DDR3 Pasiv ------------------- 0,765/4439/3 400

Gainward 7600GT 256MB DDR3 Silent FX Pasiv ---------- 0,887/3301/2 930

Gigabyte NX7600GT 256MB DDR3 Pasiv ----------------- 0,902/3313/2 979

Gainward 8800GTS 320MB DDR3 ---------------------------- 0,906/8312/7 536

Gainward 8800GTS 320MB DDR3 Golden Sample ---------- 0,911/8540/7 781

Gainward 8600GTS ------------------------------------------- 0,916/5444/4 988

Gainward 8600GTS Golden Sample ------------------------- 0,935/5806/5 429

Gigabyte GV-NX86S256H Pasiv --------------------------- 0,942/5439/5 125

ASUS EN8800GTS/HTDP 320MB DDR3 ----------------------- 0,960/8307/7 977

Gainward 8800GTS 640MB DDR3 ----------------------------- 1,153/8401/9692

Gainward 8800GTX 768MB DDR3 --------------------------- 1,568/9269/14 543

ATi

Gigabyte ATI Radeon X1650 256MB DDR2 Pasiv ------- 0,938/1963/1842

Sapphire ATI Radeon X1650Pro 256MB DDR3 ------------- 0,788/2597/2 048

Sapphire ATI Radeon X1650Pro 512MB DDR2 ------------- 1,063/2064/2 195

Sapphire ATI Radeon X1650Pro Ultimate
256MB DDR3 Pasiv ---------------------------------------- 0,886/2618/2 322

Sapphire ATI Radeon X1650XT 256MB DDR3 --------------- 0,813/3540/2 881

Sapphire ATI Radeon X1650XT Ultimate
256MB DDR3 Pasiv ---------------------------------------- 0,847/3537/2 998

Sapphire ATI Radeon X1950Pro 256MB DDR3 -------------- 0,748/4933/3 694

ASUS EAX1950Pro 256MB DDR3 ----------------------------- 0,843/4924/4 155

Sapphire ATI Radeon X1950Pro 512MB GDDR3 -------------0,832/5108/4 253

Sapphire ATI Radeon HD 2900XT 512MB GDDR3 ---------- 1,051/9138/9 613

ATi (podle poměru cena/výkon)

Sapphire ATI Radeon X1950Pro 256MB DDR3 -------------- 0,748/4933/3 694

Sapphire ATI Radeon X1650Pro 256MB DDR3 ------------- 0,788/2597/2 048

Sapphire ATI Radeon X1650XT 256MB DDR3 ------------ 0,813/3540/2 881

Sapphire ATI Radeon X1950Pro 512MB GDDR3 ------------ 0,832/5108/4 253

ASUS EAX1950Pro 256MB DDR3 ---------------------------- 0,843/4924/4 155

Sapphire ATI Radeon X1650XT Ultimate
256MB DDR3 Pasiv ----------------------------------------- 0,847/3537/2 998

Sapphire ATI Radeon X1650Pro Ultimate
256MB DDR3 Pasiv ----------------------------------------- 0,886/2618/2 322

Gigabyte ATI Radeon X1650 256MB DDR2 Pasiv --------- 0,938/1963/1842

Sapphire ATI Radeon HD 2900XT 512MB GDDR3 ----------1,051/9138/9 613

Sapphire ATI Radeon X1650Pro 512MB DDR2 --------------1,063/2064/2 195

-------------------------------------------------------------------------------------

Dvě věci, na které by jsem chtěl upozornit:

Sapphire ATI Radeon X1650Pro 256MB DDR3 ------------- 0,788/2597/2 048

Sapphire ATI Radeon X1650Pro 512MB DDR2 ------------- 1,063/2064/2 195

Je tam sice rozdíl v paměti, ale pozor. Prodává se dražší 512MB ale jen s DDR2 - Slabší výkon. Všimněte si bodů.

------------

Grafické karty od výrobce Sapphire mívají většinou špatné, nebo velice hlučné chlazení!

------------

Prosím, nechci tu zase řešit otázky typu " Proč vybíráš jen Gainward, Gigabyte, Sapphire a ASUS? " Je to proto, že se mi nechtělo dělat se se vším, tak od každého typu vezmu něco aby byly vidět rozdíly třeba v Golden Sample a bez něj nebo normální větrání a pasiv.

Snad tam nemám moc chyb.

Čerpáno z http://www.alfacomp.cz pro den 5.7.2007 .

overclocker123

Máš to pěkný ale mohl jsi tam hodit i BFG.

Tommy.86 · Příspěvek od **Tommy.86** » čtv črc 05, 2007 13:03

skvely prispevek

, skoda jen ze grafiku uz mam

, ale moc by se mi libilo srovnani vykonu grafickych karet s pouzitim ruznych verzi ovladacu, jaky to bude mit vliv, ale to by bylo asi moc

SiMpLe · Příspěvek od **SiMpLe** » čtv črc 05, 2007 13:04

Njn, jenže s tím asi moc nepomůžu, testy dělali oni, já počítal poměry...

BFG by jsem mohl jen pár karet. U ostatních udělaný test. Jinak jsou na tom stejně poměrově špatně. Cca 1,000 - někde možná kolem 0,900 a jinde zase 1,100...

overclocker123

No jo, máš to pěkný.

SiMpLe · Příspěvek od **SiMpLe** » čtv črc 05, 2007 13:09

Já osobně půju asi do Gainward 8600GT 256MB DDR3 GS. Pro mě dobrý výkon. Poráží i cenově ASUS 1950Pro

overclocker123

8600GT je dobrá grafika.

Příspěvek od **PCMark** » pát črc 06, 2007 17:10

ty pracuješ v ALFE?

SiMpLe · Příspěvek od **SiMpLe** » pát črc 06, 2007 17:28

Ve 14 si u nich brigádu neseženu

Je to dělaný podle jejich Alfa testů

Adisis · Příspěvek od **Adisis** » pát črc 06, 2007 22:07

SiMpLe píše:Ve 14 si u nich brigádu neseženu

Je to dělaný podle jejich Alfa testů

a takže ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V ctrl+C a pak ctrl+V

SiMpLe · Příspěvek od **SiMpLe** » sob črc 07, 2007 08:54

Jediný co je v podstatě Ctrl+C a Ctrl+V Je cena a počet bodů, výpočty, řazení a tak jsem dělal já

Adisis · Příspěvek od **Adisis** » sob črc 07, 2007 12:26

SiMpLe píše: Jediný co je v podstatě Ctrl+C a Ctrl+V Je cena a počet bodů, výpočty, řazení a tak jsem dělal já

no jo promin je to docela pěkné

SiMpLe · Příspěvek od **SiMpLe** » sob črc 07, 2007 13:44

Njn ale k čemu to je, když to prý není přesný podle 3D Marku...

ToZoL · Příspěvek od **ToZoL** » ned črc 22, 2007 22:58

Zdravim je vubec mozne abych mel v 3D marku 06 (vse na default) je 6000 bodu(sestava viz podpis)???? co jsem se dival tak ma mit 8800GTX min.10000

WOLFik · Příspěvek od **WOLFik** » pon črc 23, 2007 00:34

Mno tak já měl s normálné nelicencovanou verzí 06 12 200bodů (ukáže se na webu). Ale s verzí Premium sem měl 6 650bodů. Nevím čím to je...

Awast · Příspěvek od **Awast** » pon črc 23, 2007 05:54

ToZoL píše:Pentium D 2,8GHz>3,6GHz(14x257)

Tady bude kámen úrazu... upřímně já být tebou, mít 8800GTX a k tomu odporné a břidké Pentium D (předpokládám, že když default je 2.8GHz, pak je to D805) tak to radši ani nepíšu...

Sama karta Ti skóre v 06 neudělá... ani v žádném jiném 3DMarku... kup C2D, přetoč a uvidíš, že body půjdou hnedle nahoru...

ToZoL · Příspěvek od **ToZoL** » pon črc 23, 2007 08:37

to ja vim...ja se ted prave chystam na slevy intelu...takze tento tyden budu kupovat...ale myslis ze to zvedne az tolik??? 3Dmark05=8400bodu, 06=5994bodu

OMG · Příspěvek od **OMG** » pon črc 23, 2007 08:54

Jo zvedne.Tenhle processor je na GTX hooodně slabej.S C2D to půjde hoooodně nahoru.Počítej že při default nastavení 3Dmarku budeš mít 8600 bodů.Výkon GTX se projeví až při vyšším rozlišení a nebo AA.

ToZoL · Příspěvek od **ToZoL** » pon črc 23, 2007 10:26

jenom 8600??? tak proc napr.tady na DDwordu maji 10400??? http://www.ddworld.cz/images/stories/gr ... ast/06.png
a o 3dmarku05 ani nemluvim, tam mam 8400bodu a tady maji 15200: http://www.ddworld.cz/images/stories/gr ... ast/05.png

OMG · Příspěvek od **OMG** » pon črc 23, 2007 10:41

3Dmark 2006 přičíta body i za processor.Takže jsem bral udaje z Alfacomputers kde to testovali na nějakém CD 6400.Ber to prosím orientačně.Já jsem měl na GTS z počátku bodu 8400.Po nových ovladačích+přetočení processoru a grafiky jsem se dostal na cca 10 860.
Psal jsem jen otom že v default nastavení 3dMarku sílu GTX nepoznáš.GTX uniká ostatním kartám až při použití AA nebo ve vyšším rozlišení.

pcmark.info

Přehled grafických karet podle Orientačního výkonu 3DMark®06

Je možné odhadovat orientační výkon grafické karty podle programu 3DMark®06?

Přehled grafických karet podle Orientačního výkonu 3DMark®06