Stránka 1 z 2

Razer DeathAdder nebo Microsoft Razer Habu

Napsal: pon říj 15, 2007 12:22
od Milan Š.
Ahoj,

rozhoduju se pro pořízení jedné z myší Razer DeathAdder nebo Microsoft Razer Habu. Přečetl jsem si recenze tady na ddworldu a potřebuji poradit.

Momentálně mám Microsfot Optical Comfort Mouse 3000 (OEM), která mi celkem vyhovuje. Ovšem pro hraní her (on-line FPS) mi připadá moc lehká a zásadně mi nevyhovuje kolečko - je čtyřsměrné, velmi těžko se mačká (v podstatě nepoužitelné) a nemá žádné krokování (do her dost fatální nedostatek, když je potřeba rychle přepnout třeba zbraň).

V recenzi na DeathAdder je napsáno, že krokování kolečka je znatelné, ale je potřeba si zvyknout. Bohužel nevím, co si pod tím představit. U Habu se o krokování nemluví vůbec.

Můžete prosím poradit, jak vám vyhovuje krokování koleček těchto myší a jejich funkce jako tlačítka? Případně jakékoliv další tipy, jak se s nimi hraje, pracuje, atd. Díky.

Milan Š.

Napsal: pon říj 15, 2007 14:15
od Cliff
ber razera DeathAdder ;)

Napsal: pon říj 15, 2007 14:32
od Milan Š.
A nemohl by ses trochu rozepsat :) ? Jestli s ní hraješ, co, jak používáš kolečko atd.? Díky.

PS: DeathAdder se mi líbí více než Habu, ale Habu mohu jednoduše sehnat mnohem levněji, takže pro DeathAdder musí být pádné důvody ... :( .

Milan Š.

Napsal: pon říj 15, 2007 17:00
od overclocker123
Já bych bral HABU je docela pěkná a i docela levná. Ale lepší je LOGITECH G7 CARBON!!!!!!!!! :D

Napsal: pon říj 15, 2007 17:13
od Milan Š.
Vyberu si asi z těch dvou :) . DeathAdder se mi líbí více, Habu zatím vítězí lepší cenou (pro mě). Jen kdyby někdo napsal ještě ty konkrétní zkušenosti :) .

Napsal: pon říj 15, 2007 17:14
od Radeon™

Napsal: pon říj 15, 2007 17:18
od Milan Š.
:roll:

Díky. Ale než takovou radu, tak to příště prosím žádnou :stop: .

Napsal: pon říj 15, 2007 17:22
od overclocker123
Když z pohledu hráčského bude lepší RAZER.
RAZER má 16-ti bitový přenos. Ale má je 1800DPi
A habu má 2000DPi tak ber asi habu na tom přenosu to zas tak nepocítíš.

Napsal: pon říj 15, 2007 17:27
od Milan Š.
V recenzi se právě píše, že ten DeathAdder má infračervený přenos a de facto je stále aktivní. Zároveň naměřili něco přes 1100 MHz, zatímco u Habu jen cca 900 MHz. No ani jednou z nich asi chybu neudělám ;) .

Napsal: pon říj 15, 2007 17:29
od overclocker123
Já bych bral HABU. A je jedno jestli 1100MHz nebo 900MHz. Nataktovat se dá vše :D

Napsal: úte říj 16, 2007 07:05
od Milan Š.
Takže nakonec je to 1:1 :) .

Cliff radí DeathAdder, overclocker123 radí Habu :) . A jelikož se mi DeathAdder líbí více, půjdu po ní primárně, sekundárně po Habu.

Ledaže by se objevil někdo třetí a rozseknul to :D .

Napsal: úte říj 16, 2007 07:53
od Awast
Zajdi si do nějákého kamenného obchodu, kde mají tyto myši v nabídce a otestuj si jak se Ti drží... pak si jednu vyber... vybírat podle obrázku je docela ošemetné, protože každý máme jinou tlapku!

A stará pravda říká, že kvalitní myš, dělá kvalitní podložka... takže bych ani toto kriterium nepodceňoval...

Napsal: úte říj 16, 2007 08:09
od Milan Š.
Díky za tip. O "živé" zkoušce :) v kamenném obchodě už jsem uvažoval, takže to zrealizuju ... .

A jakou bys doporučil podložku? Určitě to nebude nějaká plastovka za 20,- Kč, pravděpodobně nějaká textilní. Ale že bych chtěl do podložky dávat více než 100,- Kč ... (mám nový hladký nelakovaný dřevěný stůl, který mi přijde v pohodě).

Napsal: úte říj 16, 2007 09:08
od Awast
Pokud je to masiv (jak předpokládám) pak se nemusíš v brzké době (odhad 50 let) obávat jakéhokoli poškození stolu ani myši...

Je-li to ovšem překližka (dýhovaná dřevotříska) pak věz, že za 3 měsíce to načneš a za další dva roky jsi na lepidle co drží ono aglomerované dřevo pohromadě...

Jinak na podložce se opravdu nešetří... já mám pevnou plastovou, ale Tobě by mohla stačit Tato

Napsal: úte říj 16, 2007 14:13
od Radeon™
jabych bral habu...víc se mi líbí ale cena je dost velká

U razora je dobrá klalita a technologie..

:)

Omlouvám se za ten spam co sem minule napsal který Awast už odstranil

Napsal: úte říj 16, 2007 17:24
od Milan Š.
Awast píše:Jinak na podložce se opravdu nešetří... já mám pevnou plastovou, ale Tobě by mohla stačit Tato
Díky za tip. Za tuto cenu by se to snad dalo pořídit :) .

Už domlouvám zkoušku, tak snad to dopadne ... .

Napsal: úte říj 16, 2007 17:32
od overclocker123
Tak držím palce. Tipuju že vezmeš HABU.

Napsal: stř led 02, 2008 15:06
od Milan Š.
Tak, tipnul jsi to dobře, nakonec bylo nejsnazší vzít Habu :) . Je super, líbí se mi, dobře se mi s ní pracuje a hraje.

Teď je tu ale otázka jiná, jakou podložku? Rád bych se vešel do 200,- Kč (+-), což nebude asi žádná extra podložka, na druhou stranu lepší než stávající dřevěný stůl :) .

Co třeba tato podložka: http://www.softcom.cz/produkt/razer-exa ... k/?flist=1

Snad jen dodám, že potřebuju rozměrově celkem malou položku - šířka do 25 cm, výška může být více, ale obvykle bývá menší než šířka. A podložka by neměla být z "chladných" materiálů, aby mě nestudila do zápěstí ... (tedy žádné sklo a kovy, asi ... ).

Napsal: stř led 02, 2008 15:51
od patap
Není to náhodou jenom obal?

Napsal: stř led 02, 2008 16:48
od Milan Š.
No vidíš, já si říkal, že je to na Razer nějaké levné. Asi máš pravdu. Nicméně na ten můj link zapomeňme :) a zkuste prosím navrhnout levnou rozumnou podložku. Díky.