pcmark.info

Zdravím všechny a prosím o radu.

Začal jsem skládat nove PC .

Mám základní desku Gigabyte P35C-DS3R (rev. 2.1)
Grafickou kartu Sapphire VGA ATI Radeon HD 3870, 512 MB GDDR4
Operační paměť A-Data Vitesta EE 4096MB (kit 2x2GB) 800

Nemohu se však rozhodnout u výběru procesoru.
Na začátku jsem byl pevně rozhodnut o E8400, který stal 3900 kč což bylo o 200 kč víc než E8200.
Než jsem se však rozhoupal tak se stal tento procesor na trhu dost nedostupný a cena se zvedla v rozmezí 4500 – 5000 kč což se mi zda dost přehnané, když se dá již pořídit 4 jádro Q6600 za 4300 kč.

Proto se tady obracím o radu.
Má cenu koupit tu E8400 za tak přehnanou cenu nebo postačí E8200
Nebo jit do Q6600.
Někteří známí mi doporučuji Intel Pentium Dual-Core E2220 nebo nové Core 2 Duo E7200.

Tak na zname nedavej, E2220 je uplne nekde jinde. Jasnou volbou je E8200. Bez problemu se s lehkym pretaktovanim dostanes na hranici E8400. Vubec nic bych neresil.

Já mohu doporučit Q6600, proč ne. Když je v základu mám super výkon a pokud ho lehce přetaktuješ, tak má brutální výkon a už tolik nestojí. Je to ověřený processor trhem a výkonem.

Ale na dnešní hry se pořád víc hodí hodně výkoný dvou jádro což 8200 opravdu je. Nedávno jsem tady s jednim uživatelem přes SZ řešil jeho přetaktování, a dostaly jsme se na výbornou hranici 3,8GHz. Sice chtěl dosáhnout taktu 4GHz ale i tak je to hodně brutální výkon. A tich 200 miliónů operací za sekundu navíc nikoho nezabije ne?? Pokud chceš to PC na hry tak jdi určitě do toho 8200 pokud chceš ale PC využívat hlavně na nějaký práce s grafikou / videem atd.. tak ber toho quada.

To je sice pravda, že jde dobře nataktovat, ale mrkni na výsledky processorů ve 3DMarku 2006, tam dělá možná okolo 3700 bodů okolo 4GHz, to já mám na 3.2GHz přes 5000 bodů.

Nic proti ale pokud 3DMark zohledňuje všechny čtyři jádra tak se nediv ža máš vyší skóre i s nižším taktem. Doložil bych své tvrzení nějakým důvěryhodným testem, ale spěchám a nemůžu teď žádný najít. Pokud by to stačilo co si pamatuju jak na pctuningu byl v přímém porovnání Q6600 a E8400. Byly sice na refernčních frekvencích, takže srovnání nemůže být úplně přesné ale E8400 měl v Crysisu 72 FPS a Q6600 jen 60.

Co výpočet Pí ? Ten bereš, mám 15s na 3.2GHz. 8400 na 4GHz okolo 14s. O co jde, nejde o nic, autor si jistě sám obrázek udělá a zakoupí co bude pro něj nejvhodnější. Myslím, že hraní her není to jediné co se na počítači dělá.

Vsichni vime, ze Jackal je zastance ctyrjadra. Ja proti tomu nic nemam, vykon je to brutalni. Jenze pro beznou praci je to uplne k nicemu. Maloktera aplikace (vc. her) dokaze 4 jadra vyuzit. Mam takove pravidlo, podle ktereho radim - budes pracovat s videem? Ano? --> ber Quad... Ne? --> Ber Duo.

Proč kupovat dražší dvujádro, když je tu levnější čtyřjádro.

Nejsem zastáncem pouze 4 jádra. Dokonce jsem měl objednaný 8200 processor, ale ještě nebyl na prodejnách a hlavně měl jsem X2 6400+ a jít opět do dvoujádra mi připadalo nelogické, proto jsem bral slepence.

Vzdyt E8200 je porad levnejsi nez Q6600.

No viděl jsem i opak a i pár stovek navíc za ty dvě další jádra prostě stojí. Autor si hodí korunou, má tu dva kandidáty Q6600 a 8200, za sebe doporučuji Q6600, ale koupě 8200 je také dobrá volba. Tím bych to uzavřel.

Jackal píše:. Myslím, že hraní her není to jediné co se na počítači dělá.

To jo ale pokud je uživitely třeba 13 let tak těžko bude pracovat na vysoký úrovni třeba s Photoshopem kde mu bude vadit každých pár desítek vteřin kdy se mu bude otevírat soubor. Mě osobně je 16 let a hry skoro nehraju, jen když se opravdu nudím tak si zapařím vampire the Masquarade, ale jinak nic.