pcmark.info

Chtěl jsem se zeptat jestli je mezi Sata nebo Ata Dvd mechanikami velký rozdíl, v čem spočívá? Díky

Spočívá v tipu konektoru kterým se napájí a hlavně připojuje k základní desce. Jinej rozdíl bych neviděl.

Rozdíl je také v propustnosti rozhraní.
IDE na dnešních deskách bývá zpravidla pouze z důvodu zpětné kompatibility se starými disky nebo mechanikami. Navíc IDE kabely se špatně "uklízí" ve skříni, jsou velké, všude překáží a brzdí airflow ve skříni.

Camazoo píše:... Rozdíl je také v propustnosti rozhraní...

To samozrejme ano, jinak by nebyla nova verze rozhrani. Pokud se vsak bavime o DVD mechanice, je to opravdu jen o jinych kabelech. Rychlostni rozdil nebude zadny.

jasné, u DVD je to jedno..

Camazoo píše:jasné, u DVD je to jedno..

Rozhodne bych volil SATA DVD mechaniku. V XP nekdy u IDE zlobi DMA u mechanik, pri urcitem poctu vyskytu chyb pri prenosu se podpora DMA vypne, spadnete na PIO mod a najednou zjistite, ze dvd u 8x nevypalite. Neni nijak vyjimecny problem. U SATA mechanik tohle odpada.

no určitě SATA, to "je to jedno" bylo myšleno srovnání rychlosti. Mít v počitači naprosto neskladný IDE kabel není zrovna žádná slast.