které cpu je lepší?

tom · Příspěvek od **tom** » čtv zář 14, 2006 18:47

MÁM dilema,jestli koupit AMD Athlon 64 3700+, socket 939, frekvence jádra 2.2GHz, sběrnice 1000MHz, cache 1024kB, jádro San Diego nebo AMD Athlon 64 3800+, procesor, socket 939, frekvence jádra 2.4GHz, sběrnice 1000MHz, cache 512kB, jádro Venice,použití hlavně na hry,využijou hry vůbec cache? dík za radu

eXp10it · Příspěvek od **eXp10it** » čtv zář 14, 2006 19:01

dovolim si odpovedet z "paze", cache pro Athlony 64 neni az tak dulezita, dokazuji to i semprony, ktere nabizeji velice podobny vypocetni vykon a rozdily jsou pri stejnych frekvencich minimalni vzhledem k tomu ze nemaji dualni radic pameti. ROZHODNE SE ALE OPLATI UVAZOVAT O PRETAKTOVANI. Sam jsem koupil pred nedavnem Athlona 64 3000+ pro s939 a z puvodni frekvence 1,8GHz sel bez problemu na 2,7GHZ coz je plus/minus konecna pro tuhle platformu. Z meho pohledu je tedy nerozum kupovat rychle procesory...jsou to vyhozene penize

Awast · Příspěvek od **Awast** » čtv zář 14, 2006 19:42

Pokud ještě nemáš desku pro s. 939, určitě ji nekupuj! AM2 tě vyjde na stejné peníze a přitom to bude aktuálnější!
Jinak bych bral spíše San Diego! Pokud ho posuneš na hranice někde kolem 2.8GHz (což by neměl být problém), máš doma to co já, jen s jiným jádrem, ale bude to pořád FX57, což byl a je nejvýkonější seriový singlecore na trhu!!

Adisis · Příspěvek od **Adisis** » pát zář 15, 2006 13:39

myslim že je jasne vzit si athlon 3700 mužeš ho nataktovat na uroven Athlonu FX 59

Míra · Příspěvek od **Míra** » pát zář 15, 2006 17:51

jdi rozhodně do AM2

Papilla · Příspěvek od **Papilla** » pon zář 25, 2006 19:12

eXp10it píše:dovolim si odpovedet z "paze", cache pro Athlony 64 neni az tak dulezita, dokazuji to i semprony, ktere nabizeji velice podobny vypocetni vykon a rozdily jsou pri stejnych frekvencich minimalni vzhledem k tomu ze nemaji dualni radic pameti. ROZHODNE SE ALE OPLATI UVAZOVAT O PRETAKTOVANI. Sam jsem koupil pred nedavnem Athlona 64 3000+ pro s939 a z puvodni frekvence 1,8GHz sel bez problemu na 2,7GHZ coz je plus/minus konecna pro tuhle platformu. Z meho pohledu je tedy nerozum kupovat rychle procesory...jsou to vyhozene penize

Suhlasim ,len asi treba dodat ze treba mat aj kusok stastia aby si dostal dobre taktovatelny kusok...

Návštěvník

ber San Diego, na stejné frekvenci by mělo bejt rychlejší. Není to sice žádnej extrém, ale proč ne....

Kacab · Příspěvek od **Kacab** » pát lis 24, 2006 19:15

eXp10it píše:... z puvodni frekvence 1,8GHz sel bez problemu na 2,7GHZ coz je plus/minus konecna pro tuhle platformu....

Mam opterona na 2,9GHz a v testech ho mneli i na 3,2.... Nezvisoval sem napeti mozna by sel trosku dal... jinak 939 vs AM2- prociky do 939 sou levnejsi kdyz bych chtel kamosovy koupit sestavu na x let kterou stejne neupgraduje nebude lepsi 939? diky za radu

Awast · Příspěvek od **Awast** » pát lis 24, 2006 20:20

Ani RAMku by nekupoval?? Pokud ne, pak je jedno jestli vezmeš 939 nebo AM2...

thomson · Příspěvek od **thomson** » stř pro 13, 2006 13:11

jak bych mohl nataktonat 1.81 GHz AMD atholon 64 procesor 300+

Návštěvník

sry 3000+