Prosba - pomoc s výběrem vhodné grafické karty

[johndale]

Dobrý den,

předně bych chtěl poděkovat autorům tohoto serveru, za skvělou práci a bezvadné testy & recenze. Při klesající kvalitě PCT&SH je toto vynikající oživení českého IT webu!

Ale zpět k mému dotazu. Chci koupit ségře a jejím dětem PC na běžnou práci, ale samozřejmě i na hraní nových her pro děti. Jediný problém mám právě s vyběrem klíčové herní komponenty - grafické karty.

Přečetl jsem poměrně dost testů z různých webů včetně tohoto, a tak trošku jsem se v té změti GT/GS/XT/XTX/GTX/LE vs 1600/1650/1900/1950/7600/7900/7950 ztratil :-) Proto bych rád poprosil zkušenější lidi, nebo ty co mají zkušenost s těmito kartami na nových hrách (NFS:MW/CARBON,HL2,NHL,R6, Oblivion,NWN2,Gothic3...) o radu jakou kartu vybrat s co nejlepším poměrem cena/výkon/životnost.

Cenová představa je cca od 3000-5000 bez DPH, případně pokud by nějaká karta nabízela výrazně vyšší výkon a byla mírně nad 5000, řekněme do 6tis kč bez DPH, tak i to bych snad finančně zkousl.

Jde mi především o to, aby si na tom děti zahráli i v horizontu ca 1-2roky, než se koupí nová gfk. Navíc není třeba velký výkon ve vysokých rozlišeních (1600x1200+) neboť mají 17" CRT, takže pravděpodobné herní rozlišení bude 1024x768. Nicméně plánují nákup 17"LCD kde už je asi běžné 1280x1024 a výš, tak aby pak nemuseli tuto gfk vyhazovat a kupovat novou.

Uvažuji o tšchto gfk: (bez DPH, czc)

Typ GPU Cena Výkon
-----------------------------------------------------------------------------------
R X1950Pro 4500,- 100% (referenční)
R X1900GT 4180,- ca -4%
N 7950GT 5800,- ca ?? % jak vychází tato karta při porovnání ?? Vyplatí se oproti Radeonu ?
R X1950XT 6300,- ca ?? % a co tato karta ? jak je na tom ve srovnání ?
R X1650XT 3800,- ca ?? %
N 7600GT 3380,- ca ?? %

předpokládám, že 7900GT(6100,- ca -10% oproti X1950Pro) i 7900GS(4300,- ca -20% oproti X1950Pro) nemají za tu cenu smysl... ?

pozn. při ca % vycházím z testu zde na ddworld.

Předem všem moc děkuju za tipy a pomoc !!! A všem přeju pěkný den a ať se daří !!! :-)

jd.[/b]

[Igoreso]

Radeon X1950Pro
Tuhle:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41024

nebo tuhle:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41754

Tahle je trosku drazsi,ale o neco lepsi:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41460

[johndale]

Ahoj, dik moc za odpoved a tip.

Jeste by me zajimalo, jaky realny(v novych hrach) vykonostní rozdil ztraci 1650XT na 1950Pro. Cenovy rozdil je ca 700,-. Tj. jde mi o to, jak se na ni hraji nove hry jako Oblivion/NWN2/NFS:C atd. Ja sam to bohuzel nemuzu porovnat, protoze mam starou GF6800Ultra a nenasel jsem test, kde by porovnavali tuhle kdysi docela fajn kartu a tyto novejsi...

Tj. je 1650XT vykonejsi nez GF7600GT ?
Je 1650XT schopna utahnout nove hry v max detailech na 1024x768 ?
Jak vidite zivotnost 1650XT vs GF7600GT vs 1950Pro ??

Dik moc za odpovedi a za tipy!!!

jd.

[Gryc Lukáš]

X1650XT je fyzicky 2/3 X1950Pro na jádře a 128 bit sběrnice oproti 256 bit sběrnici. Výkonostně jak v čem od 65-80 % výkonu X1950Pro. Oblivion je v 1280*1024 hratelný plynule se všemi detaily až tak na GF8800 a výše,je hodně náročná, zbytek v pohodě. X1650XT je výkonnější než GF7600GT tak o 20%. Na 1024*768 bez vyhlazování by měla v klidu stačit i v novějších hrách. Nvidie kromě GF8800 má mizerné shadery, raději se jí vyhněte, v budoucnu s tím bude problém. :|

[Igoreso]

Presne,kdyz nakou levnejsi grafiku,tak jedine ATI...
kdyz nakou drahou,tak pockat na novou ATI

[johndale]

Dekuju moc za tipy a pomoc!!

To je presne to co sem potreboval :-)

Dovolim si uvest 2 varianty, ktere jsem navrhnul, jedna levnejsi a jedna drazsi. Vim ze to do tohoto topicu prilis nepatri, ale nechce se mi zacinat zbytecne novy topic v poradne ohledne sestav, tak mi snad spravci prominou.

1.levnejsi (AMD)

AMD Athlon64 3200+ (AM2) 1962,-
Asus M2N-E (ch-nf570Ultra) 2069,-
A-DATA DDR2 800Mhz 1024MB kit 2480,-
Hitachi Deskstar 250GB 1660,-
Hitachi Deskstar 80GB + rámeček (USB) 970+580=1550,-
Asus Radeon X1650XT 3440,-
Samsung SH-S183A černá 839,-
Logitech RX300 optická 220,-
CreativeLabs Soundworks 2.1 soustava 500,-
Seasonic SS-401HT 400W 1410,-
Thermaltake MAMBO VC2000 černá 1020,-
------------------------------------------------------------------------
Celkem 17150,-

2. drazsi (INTEL)

Intel Core DUO E6300 (LGA775) 4108,-
Gigabyte GA-965P-DS4 (ch-I965P) 3467,-
A-DATA DDR2 800Mhz 1024MB kit 2480,-
Hitachi Deskstar 250GB 1660,-
Hitachi Deskstar 80GB + rámeček (USB) 970+580=1550,-
Asus Radeon X1950Pro 4457,-
Samsung SH-S183A černá 839,-
Logitech RX300 optická 220,-
CreativeLabs Soundworks 2.1 soustava 500,-
Seasonic SS-401HT 400W 1410,-
Thermaltake MAMBO VC2000 černá 1020,-
---------------------------------------------------------------------------
Celkem 21711,-

pozn. obe ceny bez DPH.

Lisi se ca o 4000,- , ale vykonove bych to typoval tak o 30-50% vykonejsi var. c.2

Co si o tom myslite ?? Jak by jste je porovnali vykonove, s ohledem na hry ? Kde by jste co zmenili, pridali. C.1 se musi udrzet do 20tis. s DPH, c.2 do 25 s DPH.

Dik MOC za pripominky, navrhy. A dekuji za skvele prehledy sestav na DDWorld, ktere mi byli samozrejme voditkem :-)
jd.

[Igoreso]

rozhodne tu intel...
a mechaniku vem jinou... neco kvalitnejsiho.. treba LG
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41094

sice je drazsi,ale zase umi vsechno prehrat a vypalit...

+ vem lepsi chladic,ten boxovanej stoji za prd...
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=33866

Pameti vem 2x512Mb
kvalitka:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=32405
Levnejsi:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=42177

[CZECHcz]

já měl vždy kompi jen na hry..hehe..dokonce sestra se vdala v 1982 do západního německa tak už jsem měl komp i za ery komoušů.
Ale jinak.. na hry je lepší AMD.. na hraní na něj Intel v porovnání nemá a učetnictví nebo office zvládne v poho. Grafika na spolehlivost a kompatibilitu ke hrám je lepší Geforce. ATI má větší nespolehlivost. Počítač na hry většinou maká a jak INTEL tak ATI jsou topením ( i když v poslední době s tím sakra udělali a zlepšilo se to, nehledě že AMD koupilo ATI). Ale na hry vede AMD s Geforce. Geforce je bohužel,ale trocha dražší proti ATI. Já každý rok a půl zhruba měním komp, ale vždy AMD dalo víc. To AMD na vrchu hry zatím co jsou na trhu zvládne v klidu. Někde nepojede max. rozlišení, ale trhat se nebudou. Počítač na hry je nejvíc o slušné grafice. Když bude sestra chtít pracovat s videem je lepší (rychlejší ke zpracování) INTEL.

[Jirka 007]

Zdravím,
pane CZECHcz, po většinu času, již od nástupu Athlonu XP jsem používal čistě produkty od firmy AMD. Bohužel, socket AM2 nepřinesl to, co Intel a jeho Dual Core. A ono se dalo čekat to, že takový Gigant jako je Intel s tím něco bude dělat. Zjistli, že éra Pentia 4 a časté zvyšování frekvence bohužel není ta správná cesta. Nynější C2D jsou naprosto vynikající, už i nejlevnější z řady E6300 je velmy dobrý. Muj mladší bratr používá právě E6300 společně s deskou Asus P5B Deluxe a GK ATi 1650pro a je naprosto spokojený. CPU jsme vytahli z defaultní frekvence 1,8GHz na 2,7GHz. Asi se jednalo o horší kousek, protože naši zákaníci z toho tahají i pro mě naprosto nepochopitelné 3GHz stabilně!

2johndale : Éra procesoru AMD Athlon 64 je u konce. Cena techto procesoru jiz je na tokove hranici az je to nemozne. AMD ovladlo naprosto low-end. Ale pozor, tyto CPU spolecne s velkou pamětí ram nabízí ale pořád slušný výkon. Ale jeste par věk k tvému dotazu. Pokud tedy nehledáš velký výkon tak jdi do AMD. Ta cenová propast není tak velká, pokud ty 4t mas, tak bez do intelu. A hlavne neber jinou desku nez DS4. Osobne ti muzu říct, že je to nejlepší deska co jsem za poslední 2 roky viděl v mainstreamu. Abych pravdu rekl, uz ji mam doma Takže volba je jen a jen na tobě. Obě možnosti jsou dobře využitelné a kdo říkal, že si časem nemužeš pořídit X2 do AM2.

S Pozdravem,
Jiří T.

[Awast]

Každé E6300 jde přes 3GHz, u tebe tipuju slabší paměti....
A bratr asi nebude moc náročný když mu stačí X1650pro... ale dost rýpání...

Athlony se právě díky C2D dostaly kam měly s cenou/výkon... na všechny hry bohatě stačí + dobrá grafika...

[Jirka_007]

1650 stačí s přehledem i na nove hry. V tom bych problem nevidel. Pameti jsou Corsair 800 kvalitní. Nevim cim to, mozna deskou. Ale to je jedno. Dik za rejp...

[CZECHcz]

Jirka 007 : INTEL e opravdu ted na vrchu... Ale kolikrát se již tato miska vah houpla k Intelu nebo k AMD... AMD dříve či později zase vytáhne svůj trumf (AMD 4x4 tím asi nebude) a bude miska u něj ašekat se bude na INTEL. Ale z dlouhodobého hlediska AMD byl vždy herním procesorem. S Cenou AMD dalo víc než za stejnou cenu INTEL. Jak sem psal ATI není špatná, ale problémů mají víc než Nvidia.... zde to i články dokaují a to nejenom na tomto foru. Ale samozřejmě neznamená to, že by byl ATI neboIntel horší.. děkujme, že si konkurují a nám odběratelům posunují cenu dolu a vývoj kupředu

[Albert]

NFS Carbon mi s plnými detaily s rozlišením 1280x1024 a 4x Antialiasingem běhá krásně plynule. Karta viz podpis. Co se týče značky, tak bych hlavně koukal na způsob chlazení, osobně bych bral buď ASUS co mám já (má chladič s heatpipe), nebo MSI - vyfukuje vzduch ven ze skříně.

[Jirka_07]

Nesouhlasím s tvrzením, že jsou s ATi vetší potíže než s Nv. V herne nam jede 40 non-stop ATi 800XT a nejvic v klidecku. S Nvidiou mam ale take dobre zkusenost.

A ted ke chlazení. Osobne mam doma Sapphire 1950pro 256. Je to celkem hlučný, ele to mi zase tek nevadi, protoze mám case ( Aerocool AE 2) 3 Ventilatory + jedna přední turbína která natahuje studený vzduch do skříně, jeden ventilator ofukuje z boku chladic CPU + pasiv s heatpipe. A dalsi 2 vetraky vyfoukavaji teplý vzduch ze stříně.

[DAE]

osobně lepší zkušenosti ze Sapp hire