mám jeden dotaz. Chci si postavit energeticky úspornou sestavu založenou na Intel Core Solo. Bohužel nikde jsem nenarazil na výkonostní srovnání s desktopovými procesory.
S jakým procesorem by se dal výkon tohoto procesoru srovnat?
Má sloužit v PC bez ohledu na grafický výkon, tedy kancelářské aplikace, video, muzika, občas primitivní hry na odreagování (celá mašina by měla být na linuxu). Chci to mít jako tiché PC, které by nemělo problémy s chlazením (hlavně v létě).
S bednou a zdrojem souhlasím, mechaniku už možná SATA verzi......
Místo BOX chladiče se koupí třeba Thermaltake aby neměl BOX šanci se rozhlučnět a máš tiché PC, cena odpovídá, a žravé to rozhodně nebude ani 1.5x tolik co Core... navíc na upgradovatelné patici...
no s tim sempronem bych si nebyl tak jisty....nedavno jsem kupoval notase INTEL CoreDuo T2250 1,73GHz....zduraznuji tedy ne Core 2 Duo a vysledek v SuperPi pri zatizeni pouze jednoho jadra (jak jinak) 1M 35s a toho se urcite Sempron nechyta nataktovany jak chce, kdyby to solo na tom vykonnostne bylo podobne dal bych si rict
Nebudem se bavit o nataktovaném Sempronu (ve stock stavu se samozřejmě nechytá, ale při 2.8GHz už se víc než chytá), ale otevřít excel soubor, nebo otevřít prohlížeč, zvládne C2D i K6-2 při dobře sladěném systému stejně rychle a o to tu jde především...
Než brát za 4 tis (a kdo ví jestli půjde sehnat) + desku za stejnou cenu... nevím nevím... tohle se ti na spotřebě nevrátí za pár let, to bych viděl na desítky let.... chlazení nikdy nebude 100% tiché (tedy pod 9 slyšitelných dB), ale nejhlučnější bude pevný disk, to věř!
verim, vim anekolikrat jsem o hlucnosti pevnych disku vsude mozne psal nekoukal jsem na ceny...jen mluvim o tom ze meho A64@2,7GHz predbehlo v 1M superPI jedine jadro CD toho notebooku (neplest s C2D) na 1,73GHz o sekudnu....coz me celkem nadzvedlo ze zidle vzhledem k cene a vybave toho notase mam tedy za to ze tyhle procesory jsou mimoradne efektivni, vypocetne velice silne a jeste spotrebovaji sakra malo energie.....doufam ze se nemylim ze ono core solo je vlastne pulka toho core duo...
Možná jsem přecenil názor na "kancelářské aplikace", protože budu docela často kompilovat pod linuxem programy, a výkon procesoru je brán v potaz (čím rychleji, tím lépe)
Jde mi hlavně o maximální výkon procesoru, při minimální spotřebě, minimálním teplu. A to vše chci pod Linuxem. Tedy mám na výběr. Buď investuji nějaké peníze do Core Solo, nebo do Sempronu, který mi ušetří penízky na sestavě.
Vyplatí se mi tedy investovat peníze do toho Intel Core Solo pro domácí sestavu, a nebo mám jít do zmiňovaného Sempronu?
OK, počty nikdy nebyly mou silnou stránkou (profesorka na gymplu jistě ráda potvrdí...)
Stejně, E4300 je výkonější (nejde o to že je to dvoujádro, to je prostě fakt), Intel deska tam je kvůli kvalitě...
Já nechci nikomu nic rozmlouvat (aspoň tady v tomhle threadu), jen nabízím jiné alternativy... a trošku tvrdohlavě si za nima stojím...
Core Solo mi nepříjde jako zrovna ideální poměr cena/výkon s ohledem na jiné možnosti...
Je sice megaúsporné, ale při využívání jeho kapacit bude stejně papat víc, než by si člověk myslel (nezapomeňme, že Intel udává TDP trošku jinak než AMD...!!)
Naposledy upravil(a) Awast dne ned led 21, 2007 19:47, celkem upraveno 1 x.